Virginie II - Histoire

Virginie II - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Virginie II

(Sch. : t. 187 ; 1. 60' sur quille ; né. 18'10" ; dph. 8'6" ; cpl.
70 ; une. 6 6 livres, 8 4 livres)

Le second Virginia, une goélette construite en 1797 pour le service des impôts des États-Unis à Portsmouth, en Virginie, a été transféré à la Marine pour être utilisé dans la guerre navale non déclarée contre la France au début de l'été 1798 ; et a été commandé le 25 juin, capitaine Francis Bright dans la commande.

En août 1798, Virginia reçut l'ordre de rejoindre la frégate Constitution au large de la côte est des États-Unis pour des opérations contre des navires de guerre et des navires marchands français présumés. Elle est restée sur cette station jusqu'en décembre, quand elle a été affectée au même devoir dans les Antilles entre l'île de Saint-Christophe et Porto Rico dans le cadre de l'escadron commandé par le commodore Thomas Truxtun. Tout en aidant à défendre les intérêts américains dans les Caraïbes, Virginia, assistée de Richmond et Eagle, capture la goélette française armée Louis et sa cargaison le 26 avril 1799. Malgré ce succès, en juin suivant, le fragile navire est déclaré inapte à la navigation navale. service et a été retourné au service de coupeur de revenu.


Histoire et sciences sociales

Lors de la réunion du Conseil de l'éducation de Virginie du 28 janvier 2021, le Département de l'éducation de Virginie (VDOE) a été autorisé à poursuivre le processus de révision des normes d'apprentissage et du cadre du programme d'études en histoire et sciences sociales. Pour plus d'informations, reportez-vous à la révision des normes d'apprentissage et du cadre du programme d'études en histoire et sciences sociales et à la note du directeur # 025-21 - Ceci est un document Word. (Mot)

Enquête sur l'éducation civique en Virginie pour les élèves du secondaire

VDOE administre l'enquête sur l'éducation civique en Virginie pour les élèves du secondaire au printemps 2021, comme l'exige l'article 134.I. de la Virginia General Assembly&rsquos 2019 Appropriation Act et en collaboration avec le Virginia Commonwealth University Survey and Evaluation Research Lab (VCU-SERL). L'objectif de l'enquête est de comprendre ce que les étudiants pensent de l'éducation civique et gouvernementale et également d'avoir une idée de leur engagement communautaire. Regardez le webinaire sur l'enquête civique pour en savoir plus sur l'administration de l'enquête.

Les élèves du secondaire des écoles participantes seront invités à donner leur point de vue sur le contenu et la qualité de leurs cours d'éducation civique et gouvernementale, leur niveau de participation aux activités communautaires au cours de l'année écoulée et la fréquence à laquelle ils discutent de l'actualité ou de la politique avec les autres. Les résultats de l'enquête seront présentés aux décideurs et utilisés pour améliorer l'éducation civique et gouvernementale dans les écoles publiques de Virginie.

Une copie de révision de l'enquête peut être consultée via le lien ci-dessous:

Les normes d'apprentissage en histoire et en sciences sociales (SOL) sont conçues pour développer des connaissances et des compétences en histoire, géographie, éducation civique et économie afin de préparer les étudiants à une participation éclairée à l'élaboration de l'avenir de la nation.


Contenu

Virginie Modifier

Le nom « Virginia » est la plus ancienne désignation des revendications anglaises en Amérique du Nord. En 1584, Sir Walter Raleigh envoya Philip Amadas et Arthur Barlowe explorer ce qui est maintenant la côte de la Caroline du Nord, et ils revinrent avec la parole d'un roi régional (porter) nommé Winina, qui régnait sur un pays soi-disant appelé Wingandacoa.

Le nom Virginia pour une région d'Amérique du Nord a peut-être été suggéré à l'origine par Sir Walter Raleigh, qui l'a nommé en l'honneur de la reine Elizabeth I, vers 1584. [5] De plus, le terme Wingandacoa peut avoir influencé le nom Virginia." [6] [7] Lors de son prochain voyage, Raleigh a appris que tandis que le chef des Secotans s'appelait en effet Wingina, l'expression wingandacoa entendu par les Anglais à l'arrivée signifiait en fait "Quels bons vêtements vous portez!" en Caroline algonquienne, et n'était pas le nom du pays comme on ne l'avait pas compris auparavant. [8] « Virginie » était à l'origine un terme utilisé pour désigner toute la côte est de l'Amérique du Nord, du 34e parallèle (près du cap Fear) au nord du 45e parallèle. Cette région comprenait une grande partie du Canada et les rives de l'Acadie. [9]

La colonie était également connue sous le nom de Colonie de Virginie, les Province de Virginie, et parfois comme le Dominion et colonie de Virginie ou La plus ancienne colonie de Sa Majesté [sic] et Dominion de Virginie [10] [11]

Ancien Dominion Modifier

On dit, selon la tradition, qu'en remerciement de la loyauté des Virginiens envers la couronne pendant la guerre civile anglaise, Charles II lui donna le titre de « Old Dominion ». [12] [13] Le sceau de la colonie énonçait du latin (en dat virginia quartam), en anglais « Voici, la Virginie donne le quatrième », la Virginie étant revendiquée comme le quatrième dominion anglais après l'Angleterre, la France, l'Écosse et l'Irlande.

L'état de Virginie maintient "Old Dominion" comme surnom d'état. Les équipes sportives de l'Université de Virginie sont connues sous le nom de « Cavaliers », en référence aux partisans de Charles II, et la Virginie possède une autre université publique d'État appelée « Old Dominion University ».

Bien que l'Espagne, la France, la Suède et les Pays-Bas aient tous eu des revendications concurrentes sur la région, aucune d'entre elles n'a empêché les Anglais de devenir la première puissance européenne à coloniser avec succès la côte médio-atlantique. Des tentatives antérieures avaient été faites par les Espagnols dans ce qui est maintenant la Géorgie (San Miguel de Gualdape, 1526-1527 plusieurs missions espagnoles en Géorgie entre 1568 et 1684), Caroline du Sud (Santa Elena, 1566-1587), Caroline du Nord (Joara, 1567 –68) et Virginie (Mission d'Ajacán, 1570-1571) et par les Français en Caroline du Sud (Charlesfort, 1562-1563). Plus au sud, la colonie espagnole de la Floride espagnole, centrée sur Saint-Augustin, a été établie en 1565, tandis qu'au nord, les Français établissaient des colonies dans ce qui est maintenant le Canada (Charlesbourg-Royal a brièvement occupé 1541-43 Port Royal, établi en 1605).

Tentatives de colonisation élisabéthaine dans le Nouveau Monde (1584-1590) Modifier

En 1585, Sir Walter Raleigh envoya sa première mission de colonisation sur l'île de Roanoke (aujourd'hui en Caroline du Nord), avec plus de 100 colons de sexe masculin. Cependant, lorsque Sir Francis Drake est arrivé à la colonie à l'été 1586, les colons ont choisi de retourner en Angleterre, en raison du manque de navires de ravitaillement, abandonnant la colonie. Des navires de ravitaillement sont arrivés à la colonie maintenant abandonnée plus tard en 1586, 15 soldats ont été laissés pour tenir l'île, mais aucune trace de ces hommes n'a été retrouvée plus tard. [14]

En 1587, Raleigh envoya un autre groupe pour tenter à nouveau d'établir une colonie permanente. Le chef de l'expédition, John White, est retourné en Angleterre pour se ravitailler la même année, mais n'a pas pu retourner dans la colonie en raison de la guerre entre l'Angleterre et l'Espagne. Quand il est finalement revenu en 1590, il a trouvé la colonie abandonnée. Les maisons étaient intactes, mais les colons avaient complètement disparu. Bien qu'il existe un certain nombre de théories sur le sort de la colonie, elle reste un mystère et est connue sous le nom de « colonie perdue ». Deux enfants anglais sont nés dans cette colonie, le premier s'appelait Virginia Dare - Dare County, Caroline du Nord, a été nommé en l'honneur du bébé, qui faisait partie de ceux dont le sort est inconnu. Le mot Croate a été retrouvé sculpté dans un arbre, le nom d'une tribu sur une île voisine. [14]

Compagnie de Virginie (1606-1624) Modifier

Suite à l'échec des précédentes tentatives de colonisation, l'Angleterre a repris ses tentatives d'établir un certain nombre de colonies. Cette fois, les sociétés par actions ont été utilisées plutôt que d'accorder des subventions importantes à un propriétaire foncier tel que Gilbert ou Raleigh. [3]

Charte de 1606 – création des sociétés de Londres et Plymouth Modifier

King James a accordé une charte de propriété à deux branches concurrentes de la Virginia Company, qui ont été soutenues par des investisseurs. Il s'agissait de la Plymouth Company et de la London Company. [15] Aux termes de la charte, la Plymouth Company a été autorisée à établir une colonie de 100 miles (160 km) carrés entre le 38e parallèle et le 45e parallèle (à peu près entre la baie de Chesapeake et l'actuelle frontière américano-canadienne). La London Company était autorisée à s'établir entre le 34e parallèle et le 41e parallèle (environ entre Cape Fear et Long Island Sound), et possédait également une grande partie de l'Atlantique et de l'intérieur du Canada. Dans la zone de chevauchement, les deux compagnies n'étaient pas autorisées à établir des colonies à moins de cent milles l'une de l'autre. [15] Pendant 1606, chaque compagnie a organisé des expéditions pour établir des règlements dans la zone de leurs droits.

La société londonienne a formé Jamestown sur son territoire exclusif, tandis que la société de Plymouth a formé la colonie Popham sur son territoire exclusif près de ce qui est maintenant Phippsburg, dans le Maine. [16]

Jamestown et la compagnie londonienne Modifier

La London Company engagea le capitaine Christopher Newport pour diriger son expédition. Le 20 décembre 1606, il quitte l'Angleterre avec son navire amiral, le Susan Constant, et deux navires plus petits, le Godspeed, et le Découverte, avec 105 hommes et garçons, plus 39 marins. [17] Après un voyage exceptionnellement long de 144 jours, ils sont arrivés à l'embouchure de la baie de Chesapeake et ont débarqué à l'endroit où le côté sud de la baie rencontre l'océan Atlantique, un événement qui a été appelé le « Premier Atterrissage". Ils érigèrent une croix et nommèrent la pointe de terre Cape Henry, en l'honneur d'Henry Frederick, prince de Galles, le fils aîné du roi Jacques. [ citation requise ]

Leurs instructions étaient de choisir un emplacement à l'intérieur des terres le long d'une voie navigable où ils seraient moins vulnérables aux Espagnols ou aux autres Européens cherchant également à établir des colonies. Ils ont navigué vers l'ouest dans la baie et ont atteint l'embouchure de Hampton Roads, s'arrêtant à un endroit maintenant connu sous le nom d'Old Point Comfort. Gardant le rivage à leur droite, ils s'aventurèrent ensuite sur le plus grand fleuve, qu'ils nommèrent le James, pour leur roi. Après avoir exploré au moins aussi loin en amont que le confluent de la rivière Appomattox à l'actuelle Hopewell, ils retournèrent en aval jusqu'à l'île Jamestown, qui offrait une position défensive favorable contre les navires ennemis et un mouillage en eau profonde adjacent à la terre. En moins de deux semaines, ils avaient construit leur premier fort et nommé leur colonie Jamestown. [ citation requise ]

En plus d'obtenir de l'or et d'autres minéraux précieux à renvoyer aux investisseurs en attente en Angleterre, le plan de survie des colons de Jamestown dépendait de l'approvisionnement régulier d'Angleterre et du commerce avec les Amérindiens. L'emplacement qu'ils ont choisi était en grande partie coupé du continent et offrait peu de gibier pour la chasse, pas d'eau potable fraîche et un terrain très limité pour l'agriculture. Le capitaine Newport retourna en Angleterre à deux reprises, livrant la première mission de ravitaillement et la deuxième mission de ravitaillement en 1608, et laissant le Découverte à l'usage des colons. Cependant, les décès dus à la maladie et aux conflits avec les Amérindiens ont fait des ravages parmi les colons. Malgré les tentatives d'extraction de minéraux, de culture de la soie et d'exportation du tabac indigène de Virginie, aucune exportation rentable n'avait été identifiée et il n'était pas clair si la colonie survivrait financièrement. [ citation requise ]

Confédération Powhatan Modifier

La Confédération Powhatan était une confédération de nombreuses tribus linguistiquement apparentées dans la partie orientale de la Virginie. La Confédération Powhatan contrôlait un territoire connu sous le nom de Tsenacommacah, qui correspondait à peu près à la région de Tidewater en Virginie. C'est sur ce territoire que les Anglais ont établi Jamestown. Au moment de l'arrivée des Anglais, les Powhatan étaient dirigés par le chef suprême Wahunsenacawh.

Colonie de Popham et compagnie de Plymouth Modifier

Le 31 mai 1607, une centaine d'hommes et de garçons quittèrent l'Angleterre pour l'actuel Maine. Environ trois mois plus tard, le groupe a débarqué sur une péninsule boisée où la rivière Kennebec rencontre l'océan Atlantique et a commencé à construire le fort St. George. À la fin de l'année, en raison de ressources limitées, la moitié des colons sont retournés en Angleterre. À la fin de l'année suivante, les 45 restants rentrèrent chez eux et la compagnie Plymouth tomba en sommeil. [18]

Charte de 1609 – la société londonienne s'agrandit Modifier

En 1609, avec l'abandon de la colonie de la Plymouth Company, la charte de Virginie de la London Company a été ajustée pour inclure le territoire au nord du 34e parallèle et au sud du 39e parallèle, avec sa concession côtière d'origine étendue « d'un océan à l'autre ». Ainsi, du moins selon l'écrit de Jacques Ier, la colonie de Virginie dans son sens originel s'étendait jusqu'à la côte de l'océan Pacifique, dans ce qui est aujourd'hui la Californie, avec tous les États intermédiaires (Kentucky, Missouri, Colorado, Utah, etc.) appartenant à Virginie. Pour des raisons pratiques, cependant, les colons s'aventuraient rarement loin à l'intérieur des terres vers ce qui était connu sous le nom de « The Virginia Wilderness », bien que le concept lui-même ait contribué à raviver l'intérêt des investisseurs et que des fonds supplémentaires aient permis un effort accru, connu sous le nom de Third Supply. [ citation requise ]

1609 Troisième Ravitaillement et Bermudes Modifier

Pour le troisième ravitaillement, la London Company fit construire un nouveau navire. Les Aventure en mer a été spécialement conçu pour l'émigration de colons supplémentaires et le transport de fournitures. Il devint le vaisseau amiral de l'amiral du convoi, Sir George Somers. Le troisième ravitaillement était le plus important à ce jour, avec huit autres navires rejoignant le Aventure en mer. Le nouveau capitaine de la Aventure en mer était le vice-amiral de la mission, Christopher Newport. Des centaines de nouveaux colons étaient à bord des navires. Cependant, le temps allait affecter considérablement la mission. [ citation requise ]

A quelques jours de Londres, les neuf navires de la troisième mission de ravitaillement ont rencontré un énorme ouragan dans l'océan Atlantique. Ils se sont séparés pendant les trois jours que dura la tempête. L'amiral Somers avait le nouveau Aventure en mer, transportant l'essentiel du ravitaillement de la mission, s'est volontairement échoué sur les récifs des Bermudes pour éviter de couler. Cependant, alors qu'il n'y a eu aucune perte de vie, le navire a fait naufrage au-delà de toute réparation, échouant ses survivants sur l'archipel inhabité, auquel ils ont revendiqué l'Angleterre. [19]

Les survivants des Bermudes ont finalement construit deux navires plus petits et la plupart d'entre eux ont continué jusqu'à Jamestown, en laissant quelques-uns aux Bermudes pour sécuriser la revendication. La possession des Bermudes par la Compagnie fut officialisée en 1612, lorsque la troisième et dernière charte étendit les frontières de la « Virginie » suffisamment au large pour englober les Bermudes. [20] Les Bermudes sont depuis officiellement connues sous le nom de Les îles Somers (en commémoration de l'amiral Somers). Les actionnaires de la Virginia Company ont créé une deuxième société, la Somers Isles Company, qui a administré les Bermudes de 1615 à 1684. [ citation requise ]

À leur arrivée à Jamestown, les survivants de la Aventure en mer découvert que le délai de 10 mois avait considérablement aggravé d'autres conditions défavorables. Sept des autres navires étaient arrivés transportant plus de colons, mais peu de nourriture et de fournitures. Combinée à une sécheresse et à des relations hostiles avec les Amérindiens, la perte des approvisionnements qui se trouvaient à bord du Aventure en mer a abouti à la Starving Time de la fin de 1609 à mai 1610, au cours de laquelle plus de 80 % des colons ont péri. Les conditions étaient si défavorables qu'il semble, d'après les preuves squelettiques, que les survivants se soient livrés au cannibalisme. [21] Les survivants des Bermudes avaient apporté peu de provisions et de nourriture avec eux et il est apparu à tous que Jamestown devait être abandonné et qu'il serait nécessaire de retourner en Angleterre. [ citation requise ]

Abandon et quatrième approvisionnement Modifier

Pendant ce temps, peut-être 5000 Virginiens sont morts de maladie ou ont été tués dans le massacre indien de 1622. [22]

Samuel Argall était le capitaine de l'un des sept navires du troisième ravitaillement arrivé à Jamestown en 1609 après s'être séparé du Aventure en mer, dont le sort était inconnu. Déposant ses passagers et des fournitures limitées, il retourna en Angleterre avec la nouvelle du sort des colons de Jamestown. Le roi autorisa un autre chef, Thomas West, 3e baron De La Warr, plus tard mieux connu sous le nom de « Lord Delaware », à avoir plus de pouvoirs, et la London Company organisa une autre mission de ravitaillement. Ils partirent de Londres le 1er avril 1610.

Juste après que les survivants du temps de faim et ceux qui les avaient rejoints depuis les Bermudes aient abandonné Jamestown, les navires de la nouvelle mission de ravitaillement ont remonté la rivière James avec de la nourriture, des fournitures, un médecin et plus de colons. Lord Delaware est déterminé à ce que la colonie survive et il intercepte les navires en partance à environ 16 km en aval de Jamestown. Les colons remercièrent la Providence pour le salut de la colonie.

West s'est avéré beaucoup plus dur et plus belliqueux envers les Indiens que n'importe lequel de ses prédécesseurs, s'engageant dans des guerres de conquête contre eux. Il envoya d'abord Gates chasser les Kecoughtan de leur village le 9 juillet 1610, puis donna au chef Powhatan un ultimatum pour soit rendre tous les sujets et biens anglais, soit faire face à la guerre. Powhatan a répondu en insistant pour que les Anglais restent dans leur fort ou quittent la Virginie. Enragé, De la Warr fit couper la main d'un captif de Paspahegh et l'envoya au chef suprême avec un autre ultimatum : rendre tous les sujets et biens anglais, ou les villages voisins seraient brûlés. Cette fois, Powhatan n'a même pas répondu.

Première guerre anglo-powhatan (1610-1614), John Rolfe et Pocahontas Modifier

Le 9 août 1610, fatigué d'attendre une réponse de Powhatan, West envoya George Percy avec 70 hommes attaquer la capitale Paspahegh, incendiant les maisons et coupant leurs champs de maïs. Ils ont tué 65 à 75 ans et capturé l'une des femmes de Wowinchopunk et ses enfants. De retour en aval, les Anglais jettent les enfants par dessus bord et lancent "leurs Braynes dans l'eau". La reine est passée au fil de l'épée à Jamestown. Les Paspahegh ne se sont jamais remis de cette attaque et ont abandonné leur ville. Une autre petite force envoyée avec Samuel Argall contre les Warraskoyaks a découvert qu'ils avaient déjà fui, mais il a également détruit leur village abandonné et leurs champs de maïs. Cet événement a déclenché la première guerre anglo-powhatan.

Parmi les individus qui avaient brièvement abandonné Jamestown figurait John Rolfe, un Aventure en mer survivant qui avait perdu sa femme et son fils aux Bermudes. C'était un homme d'affaires de Londres qui avait avec lui des graines non testées pour de nouvelles variétés de tabac plus sucrées, ainsi que des idées de marketing non testées. Il s'avéra que John Rolfe détenait la clé du succès économique de la colonie. En 1612, les nouvelles souches de tabac de Rolfe avaient été cultivées et exportées avec succès, établissant une première culture commerciale pour l'exportation. Des plantations et de nouveaux avant-postes ont vu le jour en commençant par Henricus, initialement en amont et en aval le long de la partie navigable du James, puis le long des autres rivières et voies navigables de la région. La colonie de Jamestown pourrait finalement être considérée comme établie de façon permanente. [23]

Une période de paix suivit le mariage en 1614 du colon John Rolfe avec Pocahontas, la fille du chef algonquin Powhatan.

Seconde guerre anglo-powhatan (1622-1632) Modifier

Massacre indien de 1622 Modifier

Les relations avec les Amérindiens se dégradent après la mort de Pocahontas en Angleterre et le retour de John Rolfe et d'autres dirigeants coloniaux en mai 1617. Les maladies, les mauvaises récoltes et la demande croissante de terres à tabac provoquent une escalade des hostilités.

Après la mort de Wahunsenacawh en 1618, il fut bientôt remplacé par son propre frère cadet, Opechancanough. Il a maintenu des relations amicales avec la colonie à la surface, négociant avec eux par l'intermédiaire de son guerrier Nemattanew, mais en 1622, après la mort de Nemattanew, Opechancanough était prêt à ordonner une attaque surprise limitée contre eux, espérant les persuader de passer à autre chose et de s'installer. autre part.

Le chef Opechancanough a organisé et dirigé une série d'attaques surprises bien coordonnées contre plusieurs colonies anglaises le long des deux côtés d'un tronçon de 80 km de long de la rivière James, qui a eu lieu tôt le matin du 22 mars 1622. Ce L'événement est devenu connu sous le nom de massacre des Indiens de 1622 et a entraîné la mort de 347 colons (dont des hommes, des femmes et des enfants) et l'enlèvement de nombreux autres. Le massacre a pris par surprise la majeure partie de la colonie de Virginie et a pratiquement anéanti plusieurs communautés entières, dont Henricus et Wolstenholme Town à Martin's Hundred.

Jamestown a été épargné par la destruction, cependant, grâce à un garçon indien de Virginie nommé Chanco qui, après avoir appris les attaques prévues de son frère, a averti le colon Richard Pace avec qui il vivait. Pace, après s'être assuré lui-même et ses voisins du côté sud de la rivière James, a traversé la rivière en canot pour avertir Jamestown, qui a échappé de justesse à la destruction, bien qu'il n'ait pas eu le temps d'avertir les autres colonies.

Un an plus tard, le capitaine William Tucker et le Dr John Potts ont conclu une trêve avec les Powhatan et ont proposé un toast avec de l'alcool mêlé de poison. 200 Indiens de Virginie ont été tués ou rendus malades par le poison et 50 autres ont été massacrés par les colons. Pendant plus d'une décennie, les colons anglais ont tué des hommes et des femmes Powhatan, capturé des enfants et rasé systématiquement des villages, saisissant ou détruisant des récoltes.

En 1634, une palissade de six milles de long a été achevée à travers la péninsule de Virginie. La nouvelle palissade offrait une certaine sécurité contre les attaques des Indiens de Virginie aux colons qui cultivaient et pêchaient plus bas dans la péninsule à partir de ce point.

Le 18 avril 1644, Opechancanough a de nouveau tenté de forcer les colons à abandonner la région avec une autre série d'attaques coordonnées, tuant près de 500 colons. Cependant, il s'agissait d'une partie beaucoup moins dévastatrice de la population croissante que ce n'avait été le cas lors des attaques de 1622.

Colonie de la Couronne (1624-1652) Modifier

En 1620, un successeur de la Plymouth Company envoya des colons dans le Nouveau Monde à bord du Fleur de mai. Connus sous le nom de Pilgrims, ils ont réussi à établir une colonie dans ce qui est devenu le Massachusetts. La partie de ce qui avait été la Virginie au nord du 40e parallèle est devenue connue sous le nom de Nouvelle-Angleterre, selon les livres écrits par le capitaine John Smith, qui y avait fait un voyage.

En 1624, la charte de la Virginia Company a été révoquée par le roi Jacques Ier et la colonie de Virginie a été transférée à l'autorité royale sous la forme d'une colonie de la couronne. Des chartes ultérieures pour la colonie du Maryland en 1632 et aux huit seigneurs propriétaires de la province de Caroline en 1663 et 1665 ont encore réduit la colonie de Virginie à peu près aux frontières côtières qu'elle détenait jusqu'à la Révolution américaine. (La frontière exacte avec la Caroline du Nord a été contestée jusqu'à ce qu'elle soit arpentée par William Byrd II en 1728.)

Troisième guerre anglo-powhatan (1644-1646) Modifier

Après douze ans de paix après les guerres indiennes de 1622-1632, une autre guerre anglo-powhatan a commencé le 18 mars 1644, comme un dernier effort par les restes de la confédération de Powhatan, toujours sous Opechancanough, pour déloger les colons anglais de la Virginie Colonie. Environ 500 colons ont été tués, mais ce nombre représentait un pourcentage relativement faible de la population globale, par opposition au massacre précédent (l'attaque de 1622 avait anéanti un tiers de celle de 1644 à peine un dixième). Cependant, Opechancanough, préférant toujours utiliser la tactique de Powhatan, n'a fait aucune suite majeure à cette attaque.

Cela a été suivi par un autre effort des colons pour décimer le Powhatan. En juillet, ils marchent contre les Pamunkey, les Chickahominy et les Powhatan à proprement parler et au sud du James, contre les Appomattoc, les Weyanoke, les Warraskoyak et les Nansemond, ainsi que contre deux tribus de Caroline, les Chowanoke et les Secotan.

En février - mars 1645, la colonie ordonna la construction de quatre forts frontières : Fort Charles aux chutes de la James, Fort James sur la Chickahominy, Fort Royal aux chutes de l'York et Fort Henry aux chutes de l'Appomattox, où se trouve la ville moderne de Pétersbourg.

En août 1645, les forces du gouverneur William Berkeley prirent d'assaut la forteresse d'Opechancanough. Tous les mâles capturés dans le village âgés de plus de 11 ans ont été déportés vers l'île de Tanger. [24] Opechancanough, diversement signalé comme étant âgé de 92 à 100 ans, a été emmené à Jamestown. Alors qu'il était prisonnier, Opechancanough a été abattu d'une balle dans le dos et tué par un soldat chargé de le garder. [25] Sa mort a entraîné la désintégration de la Confédération Powhatan dans ses tribus composantes, que les colons ont continué à attaquer.

Traité de 1646 Modifier

Dans le traité de paix d'octobre 1646, le nouveau porter, Necotowance et les sous-tribus autrefois dans la Confédération, devinrent chacun tributaires du roi d'Angleterre. Dans le même temps, une frontière raciale a été délimitée entre les colonies indiennes et anglaises, les membres de chaque groupe étant interdits de traverser de l'autre côté, sauf par un laissez-passer spécial obtenu à l'un des forts frontaliers nouvellement érigés. L'étendue de la colonie de Virginie ouverte au brevet par les colons anglais a été définie comme : Toute la terre entre les rivières Blackwater et York, et jusqu'au point navigable de chacune des grandes rivières - qui étaient reliées par une ligne droite allant directement de l'époque moderne Franklin sur la Blackwater, vers le nord-ouest jusqu'au village d'Appomattoc à côté du fort Henry, et continuant dans la même direction jusqu'au village de Monocan au-dessus des chutes du James, où le fort Charles a été construit, puis en tournant brusquement à droite, jusqu'au fort Royal sur la York (Pamunkey ) fleuve. Necotowance a ainsi cédé les vastes étendues anglaises de terres encore non colonisées, dont une grande partie entre le James et Blackwater. Les colonies anglaises sur la péninsule au nord de l'York et au-dessous du Poropotan ont également été autorisées, car elles y étaient déjà depuis 1640.

Guerre civile anglaise et Commonwealth (1642-1660) Modifier

Alors que les colonies puritaines les plus récentes, notamment le Massachusetts, étaient dominées par les parlementaires, les colonies plus anciennes se rangeaient du côté de la Couronne. Les deux colonies de la Virginia Company, la Virginie et les Bermudes (les Puritains indépendants des Bermudes ont été expulsés en tant qu'aventuriers d'Éleuthéra, s'installant aux Bahamas sous William Sayle), Antigua et la Barbade se sont distingués par leur loyauté envers la Couronne, et ont été distingués par le Parlement croupion dans un Loi interdisant le commerce avec la Barbade, la Virginie, les Bermudes et Antego en octobre 1650. Cela dictait que :

[D]u peine [être] infligée aux dits délinquants, déclare-t-il toutes et toutes lesdites personnes à la Barbade, à Antego, aux Bermudes et en Virginie, qui ont organisé, encouragé, aidé ou assisté ces horribles rébellions, ou qui ont depuis volontairement avec eux, pour être des voleurs et des traîtres notoires, et tels que par la loi des nations ne doivent être autorisés aucune manière de commerce ou de trafic avec quelque peuple que ce soit et ne [es] interdisent à toute manière de personnes, Foreiners, et d'autres, de toute manière de commerce, de trafic et de correspondance, seront utilisés ou détenus avec lesdits rebelles à la Barbade, aux Bermudes, en Virginie et à Antego, ou l'un ou l'autre d'entre eux.

La loi autorisait également les corsaires parlementaires à agir contre les navires anglais faisant du commerce avec les colonies rebelles : « Tous les navires qui commercent avec les rebelles peuvent être surpris. Officiers de chaque navire devant être interrogés sous serment."

La population de Virginie grossit avec les cavaliers pendant et après la guerre civile anglaise. Sous le mandat du gouverneur de la Couronne William Berkeley (1642-1652 1660-1677), la population est passée de 8 000 en 1642 à 40 000 en 1677. [26] Malgré la résistance des Virginia Cavaliers, le puritain de Virginie Richard Bennett a été nommé gouverneur répondant à Cromwell en 1652, suivi de deux autres « gouverneurs du Commonwealth ». Néanmoins, la colonie a été récompensée pour sa fidélité à la Couronne par Charles II après la Restauration lorsqu'il l'a surnommée la Ancien Domination. [ citation requise ]

Restauration de la colonie de la Couronne (1660-1775) Modifier

Avec la Restauration en 1660, le Gouvernorat revint à son ancien titulaire, Sir William Berkeley.

En 1676, la rébellion de Bacon remet en cause l'ordre politique de la colonie. Bien qu'il s'agisse d'un échec militaire, sa gestion a entraîné le rappel du gouverneur Berkeley en Angleterre.

En 1679, le traité de Middle Plantation a été signé entre le roi Charles II et plusieurs groupes amérindiens.

L'ère Williamsburg Modifier

La Virginie était la plus grande, la plus riche et la plus influente des colonies américaines, où les conservateurs contrôlaient totalement les gouvernements coloniaux et locaux. Au niveau local, les paroisses de l'Église d'Angleterre géraient de nombreuses affaires locales, et elles étaient à leur tour contrôlées non par le ministre, mais plutôt par un cercle fermé de riches propriétaires terriens qui constituaient la sacristie paroissiale. Ronald L. Heinemann souligne le conservatisme idéologique de la Virginie tout en notant qu'il y avait aussi des dissidents religieux qui gagnaient en force dans les années 1760 :

Les planteurs de tabac et les fermiers de Virginie adhéraient au concept d'une société hiérarchique qu'eux-mêmes ou leurs ancêtres avaient apporté avec eux d'Angleterre. La plupart s'en tenaient à l'idée générale d'une Grande Chaîne de l'Être : au sommet se trouvaient Dieu et son hôte céleste venaient ensuite les rois. qui ont été divinement sanctionnés pour régner, puis une aristocratie héréditaire qui ont été suivies par ordre décroissant de riches aristocrates terriens, de petits fermiers indépendants, de métayers, de serviteurs. L'aspiration à s'élever au-dessus de son rang dans la vie était considérée comme un péché. [27]

Dans la pratique, la Virginie coloniale n'a jamais eu d'évêque pour représenter Dieu ni d'aristocratie héréditaire avec des titres comme « duc » ou « baron ». Cependant, il y avait un gouverneur royal nommé par le roi, ainsi qu'une puissante noblesse terrienne. Le statu quo était fortement renforcé par ce que Jefferson appelait des « distinctions féodales et contre nature » qui étaient vitales pour le maintien de l'aristocratie en Virginie. Il visait des lois telles que l'implocution et la primogéniture par lesquelles le fils aîné héritait de toutes les terres. En conséquence, des plantations de plus en plus grandes, exploitées par des fermiers blancs et par des esclaves noirs, ont gagné en taille, en richesse et en pouvoir politique dans les régions de tabac orientales ("Tidewater"). Le Maryland et la Caroline du Sud avaient des systèmes hiérarchiques similaires, tout comme New York et la Pennsylvanie. [28] Pendant l'ère révolutionnaire, toutes ces lois ont été abrogées par les nouveaux états. [29] Les loyalistes les plus fervents partent pour le Canada, la Grande-Bretagne ou d'autres parties de l'Empire. Ils ont introduit la primogéniture dans le Haut-Canada (Ontario) en 1792, et cela a duré jusqu'en 1851. De telles lois ont duré en Angleterre jusqu'en 1926. [30]

Révolution américaine Modifier

Alors que les Anglais s'étendaient de Jamestown, l'empiétement des nouveaux arrivants et leur nombre toujours croissant sur ce qui avait été des terres indiennes entraîna plusieurs conflits avec les Indiens de Virginie. Pendant une grande partie du XVIIe siècle, les contacts et les conflits anglais étaient principalement avec les peuples algonquiens qui peuplaient les régions côtières, principalement la Confédération Powhatan. À la suite d'une série de guerres et du déclin des Powhatan en tant qu'entité politique, les colons se sont étendus vers l'ouest à la fin des XVIIe et XVIIIe siècles, rencontrant les Shawnee, les peuples de langue iroquoienne tels que les Nottoway, les Meherrin, les Iroquois et les Cherokee, ainsi que les Peuples parlant le siouan tels que les Tutelo, les Saponi et les Occaneechi.

Confédération Iroquoise Modifier

Au fur et à mesure que les colonies anglaises se sont étendues au-delà du territoire de Tidewater traditionnellement occupé par les Powhatan, elles ont rencontré de nouveaux groupes avec lesquels il y avait eu des relations minimales avec la colonie.

À la fin du XVIIe siècle, la Confédération iroquoise s'est étendue à la région occidentale de la Virginie dans le cadre de la guerre des castors. Ils sont arrivés peu de temps avant les colons anglais et ont déplacé les tribus siouanes résidentes.

Le lieutenant-gouverneur Alexander Spotswood a fait de nouveaux progrès dans la politique avec les Indiens de Virginie le long de la frontière. En 1714, il établit le fort Christanna pour aider à éduquer et à commercer avec plusieurs tribus avec lesquelles la colonie entretenait des relations amicales, ainsi que pour les protéger des tribus hostiles. En 1722, il négocie le traité d'Albany.

La guerre de Lord Dunmore Modifier

La géographie culturelle de la Virginie coloniale a progressivement évolué, avec une variété de modèles d'établissement et de juridiction expérimentés. À la fin du XVIIe siècle et au XVIIIe siècle, le modèle de peuplement principal était basé sur des plantations (pour cultiver du tabac), des fermes et certaines villes (principalement des ports ou des villages de palais de justice).

Les premiers établissements Modifier

Le fort de Jamestown, fondé en 1607, est resté le principal établissement des colons pendant plusieurs années. Quelques avant-postes stratégiques sont construits, dont le fort Algernon (1609) à l'entrée de la James River.

Les premières tentatives pour occuper des emplacements stratégiques déjà habités par des indigènes dans ce qui est maintenant Richmond et Suffolk ont ​​échoué en raison de la résistance indigène.

Un peu plus loin sur la James, en 1611, Thomas Dale commença la construction d'un développement progressif à Henricus sur et autour de ce qui fut plus tard connu sous le nom de Farrars Island. Henricus était envisagé comme une possible capitale de remplacement pour Jamestown et devait avoir le premier collège en Virginie. (Le malheureux Henricus a été détruit lors du massacre des Indiens de 1622). En plus de créer la nouvelle colonie à Henricus, Dale a également établi la ville portuaire de Bermuda Hundred, ainsi que « Bermuda Cittie » (sic) en 1613, qui fait maintenant partie de Hopewell, en Virginie. Il a commencé les travaux d'excavation à Dutch Gap, en utilisant des méthodes qu'il avait apprises en servant en Hollande.

"Des centaines" Modifier

Une fois le tabac établi comme culture commerciale d'exportation, les investisseurs sont devenus plus intéressés et des groupes d'entre eux se sont unis pour créer des "centaines" largement autosuffisantes. Le terme « cent » est un nom anglais traditionnel pour une division administrative d'un comté (ou comté) pour définir une zone qui soutiendrait cent chefs de famille. [31] À l'époque coloniale en Virginie, les « centaines » étaient de grands développements de plusieurs acres, nécessaires pour soutenir les cultures de tabac affamées de terres. Les "centaines" devaient se trouver à au moins plusieurs kilomètres de toute communauté existante. Bientôt, ces étendues de terre brevetées ont surgi le long des rivières. Les investisseurs ont envoyé des cargaisons de colons et de fournitures en Virginie pour établir les nouveaux développements. Les centres administratifs des centaines de Virginie étaient essentiellement de petites villes ou villages, et étaient souvent palissadés pour la défense.

Un exemple était Martin's Hundred, situé en aval de Jamestown sur la rive nord de la rivière James. Il était parrainé par la Martin's Hundred Society, un groupe d'investisseurs à Londres. Elle a été colonisée en 1618 et Wolstenholme Towne était son centre administratif, du nom de Sir John Wolstenholme, l'un des investisseurs.

Bermuda Hundred (maintenant dans le comté de Chesterfield) et Flowerdew Hundred (maintenant dans le comté de Prince George) sont d'autres noms qui ont survécu au fil des siècles. D'autres comprenaient Berkeley Hundred, Bermuda Nether Hundred, Bermuda Upper Hundred, Smith's Hundred, Digges Hundred, West Hundred et Shirley Hundred (et, aux Bermudes, Harrington des centaines).

Y compris la création des « centaines », les diverses incitations aux investisseurs dans la colonie de Virginie ont finalement porté leurs fruits en 1617. À cette époque, les colons exportaient 50 000 livres de tabac en Angleterre par an et commençaient à générer suffisamment de bénéfices pour assurer la survie économique de la colonie.

Villes, comtés et comtés Modifier

En 1619, les plantations et les développements ont été divisés en quatre « incorporations » ou « cités » (sic), comme on les appelait. Il s'agissait de Charles Cittie, Elizabeth Cittie, Henrico Cittie et James Cittie, qui comprenaient le siège relativement petit du gouvernement de la colonie à Jamestown Island. Chacune des quatre « villes » (sic) s'étendait de l'autre côté de la rivière James, le principal moyen de transport de l'époque. Elizabeth Cittie, connue initialement sous le nom de Kecoughtan (un mot autochtone avec de nombreuses variantes d'orthographe par les Anglais), comprenait également les zones maintenant connues sous le nom de South Hampton Roads et Eastern Shore.

En 1634, un nouveau système de gouvernement local a été créé dans la colonie de Virginie par ordre du roi d'Angleterre. Huit comtés ont été désignés, chacun avec ses propres officiers locaux. En quelques années, les comtés ont été rebaptisés comtés, un système qui est resté jusqu'à nos jours.

Colonies ultérieures Modifier

En 1630, sous le gouvernement de John Harvey, le premier établissement sur la rivière York a été fondé. En 1632, la législature de Virginie vota la construction d'un fort pour relier Jamestown et la colonie de Chiskiack sur la rivière York et protéger la colonie des attaques indiennes. En 1634, une palissade est construite près de Middle Plantation. Ce mur s'étendait à travers la péninsule entre les rivières York et James et protégeait les colonies du côté est de la péninsule inférieure des Indiens. Le mur servait aussi à contenir le bétail.

En 1699, une nouvelle capitale est établie et construite à Middle Plantation, bientôt renommée Williamsburg.

Propriétaire Northern Neck Modifier

Au cours de la période suivant la guerre civile anglaise, le roi en exil Charles II d'Angleterre espérait renforcer la loyauté de plusieurs de ses partisans en leur accordant une superficie importante de terres pour la plupart inexplorées à contrôler en tant que propriétaire en Virginie (une revendication qui ne ferait que être valide si le roi revenait au pouvoir). Alors qu'il était sous la juridiction de la colonie de Virginie, le propriétaire a maintenu le contrôle complet de l'octroi de terres sur ce territoire (et des revenus qui en découlent) jusqu'après la Révolution américaine. La subvention concernait les terres situées entre les rivières Rappahannock et Potomac, qui comprenaient le Northern Neck titulaire, mais au fil du temps, elle inclurait également tout ce qui est aujourd'hui la Virginie du Nord et la Virginie-Occidentale. En raison des ambiguïtés du texte des diverses concessions provoquant des différends entre le propriétaire et le gouvernement colonial, le territoire a finalement été délimité via la ligne Fairfax en 1746.

Dans les premières années sous la Virginia Company, la colonie était gouvernée par un conseil, dirigé par un président de conseil.De 1611 à 1618, sous les ordres de Sir Thomas Dale, les colons de la colonie étaient soumis à un régime de droit civil connu sous le nom de Dale's Code. [32]

En vertu d'une charte de la société en 1618, un nouveau modèle de gouvernance a été mis en place en 1619, qui a créé une nouvelle Maison des Bourgeois. [32] Le 30 juillet 1619, les bourgeois se sont réunis à l'église de Jamestown en tant que première assemblée législative représentative élue du Nouveau Monde. [32] Le système juridique de la colonie était par la suite basé sur la common law anglaise.

Pendant une grande partie de l'histoire de la colonie royale, le gouverneur officiellement nommé était absent, restant souvent en Angleterre. À sa place, une série de gouverneurs intérimaires ou de lieutenants-gouverneurs qui étaient physiquement présents détenaient une autorité réelle. Dans les dernières années de son histoire, alors qu'elle devenait de plus en plus civilisée, de plus en plus de gouverneurs ont fait le voyage.

La première colonie de la colonie, Jamestown, a servi de capitale et de principal port d'entrée depuis sa fondation jusqu'en 1699. Pendant ce temps, une série de maisons d'État (capitales) ont été utilisées et consumées par des incendies (à la fois accidentels et dans le cas de la rébellion de Bacon, intentionnelle). À la suite d'un tel incendie, en 1699, la capitale a été déplacée à l'intérieur des terres, loin du climat marécageux de Jamestown à Middle Plantation, qui sera bientôt rebaptisée Williamsburg.

La capitale de la Virginie est restée à Williamsburg, jusqu'à ce qu'elle soit déplacée plus à l'intérieur des terres à Richmond en 1779 pendant la Révolution américaine.

Les entrepreneurs de la Virginia Company expérimentent plusieurs moyens de rentabiliser la colonie. Les ordres envoyés avec les premiers colons indiquaient qu'ils recherchent des métaux précieux (en particulier l'or). Bien qu'aucun or n'ait été trouvé, divers produits ont été renvoyés, notamment du poix et des planches à clin. En 1608, les premières tentatives ont été faites pour briser l'emprise continentale sur la verrerie par la création d'une verrerie. En 1619, le colon construit les premières forges en Amérique du Nord.

En 1612, le colon John Rolfe a planté du tabac obtenu des Bermudes (pendant son séjour là-bas dans le cadre du Third Supply). En quelques années, la récolte s'est avérée extrêmement lucrative sur le marché européen. Alors que les Anglais utilisaient de plus en plus les produits du tabac, la production de tabac dans les colonies américaines est devenue un moteur économique important, en particulier dans la région des marées entourant la baie de Chesapeake.

Les colons ont développé des plantations le long des rivières de Virginie et des systèmes sociaux/économiques se sont développés pour cultiver et distribuer cette culture de rente. Certains éléments de ce système comprenaient l'importation et l'utilisation d'Africains asservis pour cultiver et transformer les cultures, ce qui comprenait des périodes de récolte et de séchage. Les planteurs demandaient à leurs ouvriers de remplir de grandes barriques de tabac et de les transporter jusqu'aux entrepôts d'inspection. En 1730, la Virginia House of Burgesses standardisa et améliora la qualité du tabac exporté en établissant le Tobacco Inspection Act de 1730, qui obligeait les inspecteurs à classer le tabac à 40 endroits précis.

Origines ethniques Modifier

L'Angleterre fournissait la grande majorité des colons. En 1608, les premiers Polonais et Slovaques sont arrivés dans le cadre d'un groupe d'artisans qualifiés. [35] [36] [37] [38] En 1619, les premiers Africains arrivent. Beaucoup plus d'Africains ont été importés comme esclaves, comme Angela. [39] Au début du XVIIe siècle, les huguenots français sont arrivés dans la colonie en tant que réfugiés de la guerre de religion. [40]

Au début du XVIIIe siècle, des colons germanophones sous contrat de la région sidérurgique de Nassau-Siegen sont arrivés pour établir la colonie de Germanna. [41] Les Écossais-Irlandais se sont installés sur la frontière de Virginie. [42] Certains Gallois sont arrivés, y compris certains ancêtres de Thomas Jefferson. [43]

Servitude et esclavage Modifier

Avec le boom de la plantation de tabac, il y avait une grave pénurie de travailleurs pour travailler la culture à forte intensité de main-d'œuvre. Une méthode pour résoudre la pénurie consistait à utiliser des serviteurs sous contrat.

Dans les années 1640, des documents juridiques ont commencé à définir la nature changeante des serviteurs sous contrat et leur statut de serviteurs. En 1640, John Punch a été condamné à la servitude à vie comme punition pour avoir tenté d'échapper à son maître Hugh Gwyn. C'est la première sanction légale de l'esclavage en Virginie. [44] Après ce procès, la relation entre les serviteurs sous contrat et leurs maîtres a changé, car les planteurs considéraient la servitude permanente comme une perspective plus attrayante et rentable que les contrats de sept ans.

Comme de nombreux travailleurs sous contrat étaient analphabètes, en particulier les Africains, il y avait des opportunités d'abus par les planteurs et autres détenteurs de contrats. Certains ont ignoré l'expiration des contrats d'engagement des domestiques et ont essayé de les garder comme travailleurs à vie. Un exemple est avec Anthony Johnson, qui s'est disputé avec Robert Parker, un autre planteur, sur le statut de John Casor, un ancien de ses serviteurs sous contrat. Johnson a fait valoir que son contrat était à vie et que Parker avait porté atteinte à ses droits. Le tribunal a statué en faveur de Johnson et a ordonné que Casor lui soit rendu, où il a servi le reste de sa vie comme esclave. [45] De tels cas documentés ont marqué la transformation des Noirs de serviteurs sous contrat en esclaves.

À la fin du XVIIe siècle, la Royal African Company, créée par le roi d'Angleterre pour répondre à la grande demande de main-d'œuvre des colonies, avait le monopole de la fourniture d'esclaves africains à la colonie. [46] Comme l'agriculture de plantation a été établie plus tôt à la Barbade, dans les premières années, les esclaves ont été expédiés de la Barbade (où ils ont été assaisonnés) vers les colonies de Virginie et de Caroline.

Religion Modifier

En 1619, l'Église anglicane a été officiellement établie comme religion officielle dans la colonie et le restera jusqu'à peu de temps après la Révolution américaine. L'établissement signifiait que les fonds fiscaux locaux payaient les frais de la paroisse et que la paroisse avait des fonctions civiques locales telles que l'assistance aux pauvres. Les planteurs de la haute société contrôlaient la sacristie, qui dirigeait la paroisse et choisissait le ministre. L'église de Virginie était contrôlée par l'évêque de Londres, qui envoyait des prêtres et des missionnaires, mais il n'y en avait jamais assez, et ils rapportaient des normes très basses de moralité personnelle. [47] Dans les années 1760, les protestants dissidents, en particulier les baptistes et les méthodistes, se développaient rapidement et ont commencé à défier les anglicans pour un leadership moral. [48] ​​[49] [50]

Éducation et alphabétisation Modifier

La première presse à imprimer utilisée en Virginie a commencé à fonctionner à Jamestown le 8 juin 1680, mais en quelques années, elle a été fermée par le gouverneur et la couronne d'Angleterre faute de licence. [51] Ce n'est qu'en 1736 que le premier journal, le Virginie Gazette, a commencé à circuler sous l'imprimeur William Parks de Williamsburg. [51]

L'Académie Syms-Eaton, fondée en 1634, est devenue la première école publique gratuite en Amérique. Les tuteurs privés étaient souvent privilégiés parmi les familles qui pouvaient se les permettre. [52]

Pendant la majeure partie du XVIIe siècle, une formation universitaire pour les colons de Virginie nécessitait un voyage en Angleterre ou en Écosse. [52] De tels voyages ont été entrepris par de jeunes hommes riches. Dans les premières années, de nombreux colons ont reçu leur éducation avant d'immigrer dans la colonie. [52]

En 1693, le College of William and Mary a été fondé à Middle Plantation (bientôt rebaptisé Williamsburg). Le collège comprenait une école commune pour les Indiens de Virginie, complétée par des élèves locaux, qui dura jusqu'à une refonte en 1779 du programme d'études de l'institution. [52] Le collège, situé dans la capitale et au cœur de la région de Tidewater, a dominé le climat intellectuel de la colonie jusqu'après l'indépendance. [52] [53]

Après 1747, certains Virginiens commencèrent à fréquenter les établissements de Princeton et de Philadelphie. Des générations ont commencé à se déplacer vers l'ouest dans les régions de Piedmont et Blue Ridge. [52] C'est dans cette région de Virginie que deux futurs collèges presbytériens trouvent leurs origines dans des institutions de niveau inférieur fondées à cette époque. Premièrement, ce qui allait devenir le Hampden-Sydney College a été fondé en 1775, juste avant la Révolution américaine. De même, l'Académie Augusta était une école classique qui allait évoluer vers l'Université de Washington et Lee (mais n'accorderait son premier baccalauréat qu'en 1785).


Au milieu de la vague actuelle de sentiments anti-immigrés, de nombreuses villes et États américains réexaminent leur propre histoire. Alors que les destinations traditionnelles des migrants telles que Miami, Los Angeles ou New York occupent une place importante dans la démographie et la conscience populaire, de nombreux endroits ont des populations nées à l'étranger importantes et diverses. « The Land We Live in, the Land We Left: Virginia's People », une exposition à la Bibliothèque de Virginie au centre-ville de Richmond, organisée par Lisa Goff et coordonnée par Barbara Batson, s'appuie sur un héritage culturel matériel allant des voyages du capitaine John Smith de L'Angleterre à Jamestown au plus récent afflux de migrants mixtèques du sud du Mexique pour faire face à un passé compliqué et conflictuel.

Bien que simple dans sa présentation, utilisant principalement de grands panneaux d'affichage et des vitrines avec une variété d'artefacts historiques, les objectifs et les histoires présentés dans l'exposition défient leur arrangement austère. Lorsque vous entrez dans l'atrium de la bibliothèque, il y a dix profils individuels dans les niches du hall. Comme l'explique Goff, « nous avons choisi des personnes en gardant à l'esprit la diversité géographique (à la fois en termes de pays d'origine et de lieu d'installation dans l'État), de classe, de race et de sexe. Nous avons choisi des personnes qui avaient vécu le « rêve américain » de réussir financièrement, mais aussi des personnes qui avaient lutté financièrement toute leur vie. En d'autres termes, la gamme de l'expérience des immigrants.

Photographe inconnu, deux Italo-Américains, Elannore T. Carrieri et Anna Guarina, lors du dévoilement de la statue de Colomb, Richmond, Virginie, 1925. Avec l'aimable autorisation de la Bibliothèque de Virginie.

"The Land We Live In" commence avec les icônes de Virginie John Smith et Pocahontas, créant une présence pour les Amérindiens dont les mouvements à l'intérieur et à l'extérieur de la Virginie sont antérieurs et parallèles aux premiers colons. Pocohontas, par exemple, se préparait à retourner en Virginie lorsqu'elle mourut en Angleterre. Si elle avait vécu plus longtemps, son schéma de migration de retour aurait suivi les allées et venues de nombreux voyageurs entre les continents. L'histoire de John Smith remet en question la dichotomie entre "immigrant" et "colon" ou "colon".

Parmi les huit autres profils se trouvent des biographies qui remettent également en cause les trajectoires conventionnelles du « migrant ». Dans « Greece to Norfolk », l'exposition raconte l'histoire de Demetrios Karkambasis (renommé James Campas) qui vient aux États-Unis en 1912, épouse un autre immigrant grec, a une famille et, dans les années 1920, possède une entreprise. Les membres de la famille Karkambasis (James) vont et viennent, vivent et meurent, entre la Grèce et la Virginie, brouillant les catégories de « retour », « domicile » et « pays ». Les autres profils de migrants transnationaux sont ceux des personnes qui vivent actuellement : Pearl Fu de Roanoke, une minorité ethnique de Chine venue dans les années 1950 pour aller à l'université. « Vous vous acclimatez à ce pays », dit Fu, « y contribuez, mais vous gardez aussi votre héritage vivant. »

Homes Broadside, 1873. Avec l'aimable autorisation de la Bibliothèque de Virginie.

L'exposition révèle les chagrins des migrants comme dans l'histoire d'une femme esclave nommée Nancy qui, en 1815, a été libérée par son maître pour apprendre qu'en vertu d'une loi de 1806, elle devait soit quitter l'État dans un délai d'un an, soit rester esclave pour être avec ses trois enfants. . L'histoire de Nancy trouve des parallèles avec les migrants latino-américains d'aujourd'hui, qui laissent des familles derrière eux pour ne plus jamais les revoir, ou qui manquent de documents légaux pour que les parents soient séparés de leurs enfants nés aux États-Unis. "J'ai regardé tout autour et j'ai vu que j'étais seul", écrit un immigrant inconnu dans la vallée de Shenandoah en 1847.

S'appuyant sur une vaste collection d'artefacts du Virginia Board of Immigration (fondé après la guerre civile et dirigé par l'immigrant polonais et ancien officier confédéré Gaspar Tochman), la galerie principale de « The Land We Live in, the Land We Left » comprend de nombreux objets de la vie quotidienne de toutes les époques : vestes de mariage en velours rouge, banjos, cannes sculptées à la main, maillots de football, journaux en langues étrangères, brochures immobilières suppliant « Come to Virginia ! L'exposition met l'accent sur la multiplicité des raisons pour lesquelles les immigrants sont venus en Virginie et comprend des objets appartenant à des esclaves afro-américains et des Amérindiens, des personnes involontairement amenées en Virginie et celles qui ont été décimées et expulsées. "Aucun Indien de Virginie n'est sans sang nègre", lit-on dans un extrait d'une lettre du chef du Bureau des statistiques expliquant qu'en vertu de la loi de Virginie sur l'intégrité raciale de 1924, les Indiens seraient rebaptisés "nègres". Cette action officielle pendant l'ère Jim Crow a entraîné la fuite de nombreux Amérindiens de l'État.

Debra H. Rodman, Livre d'or de l'exposition, Library of Virginia, Richmond, Virginie, 2010.

Dans le hall principal de l'exposition, une grande carte du monde est colorée en post-it lumineux, principalement par des enfants qui ont écrit leurs lieux d'origine. Un livre d'or contient des témoignages des derniers Virginiens : « Ma famille est de l'île la plus au sud des Caraïbes, Trinité-et-Tobago », « Ma famille est venue du Mayflower d'Angleterre », « Mon père est de Prague et ma mère de Porto Rico. », « Je viens de Jutiapa, El Progresso, Guatemala ! Les listes de noms et de lieux se transforment en récits plus longs de l'immigration. « Je suis moi-même originaire du Texas », écrit un enfant, « bien que ma mère soit originaire du Mexique et ma grand-mère du Yucatán, je suis fier d'être la troisième génération à parcourir de grandes distances à la recherche de nouveaux espoirs, idées et liberté personnelle. "

« La terre dans laquelle nous vivons, la terre que nous avons quittée » aborde également le débat actuel sur l'immigration à travers une série de tables rondes. En tant qu'anthropologue qui étudie la migration en Amérique centrale, je me suis assis avec d'autres universitaires et migrants latino-américains pour explorer « Nuestra Tierra, Nuestro Hogar : Latinos in Virginia » et « Devenir Virginien : les immigrants contemporains parlent ». Les parallèles entre les défis auxquels sont confrontés les migrants d'aujourd'hui et ceux des générations précédentes sont clairs : tension et ambiguïté, sacrifice et perte, espoir et possibilités de liberté personnelle.

A propos de l'auteur

Debra H. Rodman est une anthropologue culturelle qui vit et travaille parmi les migrants guatémaltèques et dans leurs communautés d'origine depuis 1999. Ses recherches explorent l'impact de la migration transnationale sur les relations de genre et ethniques chez les Mayas et les Ladino dans l'est du Guatemala. Elle réside actuellement à Richmond, en Virginie, et est professeure adjointe au Randolph-Macon College.


Virginie II - Histoire

Spécialités de terrain et d'amp

Internationale du XXe siècle
Guerre et société
Guerre froide
L'Amérique et le monde
Europe et monde

Éducation

Biographie

William I. Hitchcock est professeur d'histoire William W. Corcoran à l'Université de Virginie. Son travail et son enseignement portent sur l'histoire globale du XXe siècle, en particulier l'époque des deux guerres mondiales et de la guerre froide.

Il a obtenu son B.A. diplôme du Kenyon College en 1986 et son doctorat. de l'Université de Yale en 1994, travaillant sous la direction de Paul Kennedy. Il a enseigné à Yale pendant six ans et y a été directeur associé des études de sécurité internationale. Il a publié La France restaurée : la diplomatie de la guerre froide et la quête du leadership en Europe (UNC, 1998) et a co-édité un volume avec Paul Kennedy intitulé De la guerre à la paix : des paysages stratégiques modifiés au XXe siècle (Yale, 2000). Il a déménagé au Wellesley College en 1999, où il a enseigné pendant cinq ans, puis a occupé le poste de doyen et de professeur d'histoire à la Temple University de Philadelphie. Après la publication La lutte pour l'Europe : l'histoire mouvementée d'un continent divisé, de 1945 à nos jours (Doubleday/Anchor, 2002), il a ensuite écrit sur l'expérience de la libération à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Son livre, La route amère vers la liberté : une nouvelle histoire de la libération de l'Europe (Free Press, 2008) a été finaliste du prix Pulitzer, lauréat du prix George Louis Beer et Temps Financier best-seller au Royaume-Uni. En 2010, il a déménagé à l'Université de Virginie. Son livre le plus récent est L'ère d'Eisenhower : l'Amérique et le monde dans les années 1950 (New York : Simon et Schuster, 2018), qui était un New York Times Best-seller. Pour plus d'informations, cliquez ici. Il écrit actuellement « FDR and the Dictators : Fascism, Democracy and the Awakening of America », qui explore les réactions aux États-Unis face à la montée du fascisme en Europe des années 1920 à 1941.

Il vit à Charlottesville, en Virginie, et est marié à l'historienne de la guerre de Sécession Elizabeth R. Varon.

doctorat Conseillers et sujets de thèse

Mary Barton : Les débuts de l'histoire du contre-terrorisme, 1898-1937. (Doctorat 2016 Département de la Défense)

Kathleen Berggren : « Forger un contrat social soldat-État : les vétérans de la politique américaine, 1919-1980. » (Doctorat 2016)

Vivien Chang : « Créer le tiers-monde : la diplomatie anticoloniale et le NOEI, 1960-75 ».

Michael De Groot : « La perturbation : l'économie mondiale des années 1970. » (PhD 2017 Asst Prof, Univ Indiana)

Alexandra Evans : "Le Moyen-Orient de Reagan" (PhD 2018)

Matt Frakes : Le contre-terrorisme des années Reagan

Stephanie Freeman : Abolitionnisme nucléaire et fin de la guerre froide, 1979-1991. (Ph.D. 2017 Professeur adjoint, Mississippi State Univ.)

Mina Lee : Corée, Asie et prolifération nucléaire dans les années 1970

Timothy Sayle (Université du Temple) : Une histoire internationale de l'OTAN, 1956-1968. (PhD 2013 prof. adjoint, Univ of Toronto.)

Felix Zuber : Mouvements de paix transatlantiques dans les années 1980

Publications

TL'ère d'Eisenhower : l'Amérique et le monde dans les années 1950. New York : Simon et Schuster, 2018. New York Times Best-seller.

La révolution des droits humains : une histoire internationale, co-édité avec Akira Iriye et Petra Goedde. New York : Oxford University Press, 2012.

La route amère vers la liberté : une nouvelle histoire de la libération de l'Europe. (New York : The Free Press/Simon et Schuster, 2008). Publié simultanément en Grande-Bretagne par Faber and Co., Londres.

  • Gagnant, 2009 George Louis Beer Prize, American Historical Association.
  • Finaliste du Prix Pulitzer 2009 de la non-fiction générale.
  • Finaliste pour le prix d'histoire Mark Lynton 2009.
  • Nommé dans la liste des « Dix meilleurs livres » pour 2008, Indépendant (ROYAUME-UNI)
  • Liste des meilleures ventes, Temps Financier (ROYAUME-UNI).
  • Traduction : néerlandais, suédois, italien, polonais.

La lutte pour l'Europe : l'histoire mouvementée d'un continent divisé, de 1945 à nos jours (New York : Doubleday, 2003 Londres, Profile Books, 2003 Anchor Books broché, 2004).

  • Traduction en hébreu : ha-Maavak `al Eropah : ha-historyah ha-so`eret shel yabeshet mehuleket, 1945 `ad yamenu (Tel-Aviv : Am Oved, 2006).
  • traduction italienne : Il continente diviso: Storia dell'Europa dal 1945 a oggi. (Rome : Carocci, 2005).

De la guerre à la paix : des paysages stratégiques modifiés au XXe siècle. Co-édité avec Paul Kennedy (New Haven : Yale University Press, 2000).

La France restaurée : la diplomatie de la guerre froide et la quête de stabilité en Europe, 1945-1954 (Chapel Hill, Caroline du Nord : University of North Carolina Press, 1998).


Contenu

Trente-quatre soldats de la Garde nationale de Virginie de la ville de Bedford faisaient partie du jour J. Dix-neuf d'entre eux ont été tués pendant le premier jour de l'invasion, et quatre autres sont morts pendant le reste de la campagne de Normandie. La ville et les « Bedford Boys » avaient proportionnellement subi les plus grandes pertes de toutes les villes américaines pendant la campagne, inspirant ainsi le Congrès des États-Unis à établir le mémorial du jour J à Bedford. [3] [4]

Les Bedford Boys comprenaient trois groupes de frères : les jumeaux Roy et Ray Stevens, avec Ray tué pendant l'atterrissage tandis que Roy a survécu, Clyde et Jack Powers, avec Jack tué et Clyde blessé mais survivant, et Bedford et Raymond Hoback, tous deux tués. [5] Les pertes des soldats de Bedford ont été relatées dans le livre à succès Les garçons de Bedford par Alex Kershaw, et a contribué à inspirer le film Sauver le soldat Ryan. [6] Le réalisateur du film, Steven Spielberg, a aidé à financer le mémorial, y compris le financement de la création du Théâtre Arnold M. Spielberg, en l'honneur de son père, un vétéran de la Seconde Guerre mondiale. [7]

La National D-Day Memorial Foundation est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) qui a fait ses débuts en tant que petit comité en 1988 avec la perspective de construire un mémorial pour consacrer les sacrifices consentis par les forces alliées le jour J. . L'idée avait été examinée, mais il n'existait aucun soutien pour sa réalisation avant le cinquantième anniversaire de l'invasion en 1994. [8]

Actuellement, la fondation a son siège à Bedford. Après 8 mois de 2 co-présidents, En mai 2013, April Cheek-Messier a été nommée présidente de la National D-Day Memorial Foundation. Il se charge d'agrandir le mémorial, comme lorsqu'il a inscrit sur des plaques le nom de chacun des 4 413 soldats alliés morts lors de l'invasion, la liste la plus complète du genre au monde. Le mémorial essaie actuellement de s'améliorer avec sa tentative de compiler une liste de chaque membre du service qui a participé aux opérations Overlord et Neptune (Suzerain était le nom de code de l'invasion réelle alors que Neptune était le code pour faire traverser la Manche aux troupes pour l'invasion). [9] L'organisation s'implique également dans l'aide aux anciens combattants et à leurs familles, notamment en entreprenant la recherche des membres de la famille des soldats dont les effets personnels ont été retrouvés après des années de perte. [dix]

La collecte de fonds et la construction du mémorial ont pris environ sept ans de planification et environ 25 millions de dollars. En 1994, la ville de Bedford a fait don de 11 acres (45 000 m 2 ) de terrain au mémorial. La fondation a acheté une superficie supplémentaire, portant la taille totale du mémorial à plus de 50 acres. En 1997, la fondation a reçu un don d'un million de dollars de Charles Schulz, qui, avec sa femme, s'est porté volontaire pour diriger une campagne de financement pour le mémorial. [11]

Selon la National D-Day Memorial Foundation, le mémorial est un continuum de trois places distinctes qui se suivent sur une ligne du temps. La première place, Reynolds Garden, symbolise les activités de planification et de préparation de l'invasion à travers l'exécution de l'ordre de l'invasion. Il a la forme de l'écusson de combat du quartier général suprême de la Force expéditionnaire alliée. Le deuxième niveau, Grey Plaza, reflète les étapes de débarquement et de combat de l'invasion. Il comprend ce qu'on appelle la piscine d'invasion avec des obstacles de plage dans l'eau, des sculptures de soldats luttant à terre et une représentation de l'embarcation Higgins utilisée pour l'invasion. Cette section comprend des jets d'eau intermittents jaillissant de la piscine reproduisant les images et les sons de coups de feu sporadiques. Les noms des pertes des États-Unis apparaissent sur le mur de nécrologie ouest de la place centrale, le reste des pertes des Alliés sur le mur de nécrologie est. Dans l'esprit de la philosophie de commandement en équipe unique de Dwight D. Eisenhower pour l'AEF, aucune autre distinction n'est faite. [1] La dernière et la plus haute place, Estes Plaza, célèbre la victoire et comprend l'Overlord Arch et les douze drapeaux des nations alliées qui ont servi dans le corps expéditionnaire allié. L'Overlord Arch représente la victoire de l'opération Overlord et porte la date d'invasion du 6 juin 1944 dans sa hauteur à 44 pieds (13 m) et 6 pouces (150 mm) de hauteur. [1]

Le mémorial est ouvert du dimanche au samedi de 10h00 à 17h00. Pendant les mois de janvier et février et une partie de mars, le bassin d'invasion est vidangé pour entretien. En plus des expositions statiques du mémorial, plusieurs week-ends tout au long de l'année, le mémorial accueille des événements liés à la mémoire de la Seconde Guerre mondiale. Des exemples de tels événements ont inclus un campement d'un week-end de reconstitution historique de la Seconde Guerre mondiale et une messe religieuse de style Seconde Guerre mondiale en plus des activités du Memorial Day, du Veterans Day et du D-Day qui ont lieu chaque année. [1]

    - Londres, Angleterre - Comté d'Arlington, Virginie - Site de lancement de V-2 de construction allemande dans le Pas-de-Calais, France - Pékin, Chine - Kiev, Ukraine - Natick, Massachusetts (Fermé en septembre 2019) - Poklonnaya Gora, Moscou, Russie - Gdańsk, Pologne - dans la maison de l'amiral de la flotte Chester Nimitz à Fredericksburg, Texas - Kansas City, Missouri - National Mall, Washington, DC - National Mall, Washington, DC - Stow, Massachusetts - La Nouvelle-Orléans, Louisiane
  1. ^ unebcLa National D-Day Memorial Foundation
  2. ^ Alex Kershaw. Les garçons de Bedford. Cambridge, Massachusetts : Da Capo Press, 2003, p. 234
  3. ^"Pourquoi Bedford ?". Fondation commémorative nationale du jour J. Archivé de l'original le 27 septembre 2015 . Consulté le 22 avril 2016 .
  4. ^
  5. Seale, Shelley (5 juin 2015). "Une ville de Virginie se souvient des Bedford Boys, qui ont donné leur vie le jour J". Los Angeles Times . Consulté le 22 avril 2016 .
  6. ^
  7. "La perte du jour J des Bedford Boys jette toujours une ombre dans la ville de Virginie". CBS Nouvelles. 6 juin 2014 . Consulté le 22 avril 2016 .
  8. ^
  9. Hale, Julie (novembre 2004). "Les garçons de Bedford". bookpages.com. Page du livre . Consulté le 22 avril 2016 .
  10. ^
  11. "Memorial Day évoque les souvenirs du jour J". Le Washington Times. 29 mai 2000 . Consulté le 22 avril 2016 .
  12. ^ Kershaw. Les garçons de Bedford. p. 233
  13. ^ "Éducation." Mémorial national du jour J. http://www.dday.org/index.php?page=education
  14. ^ Recherche de la famille du soldat du jour J pour retourner des articles. WSLS 10 On Your Side, rapporté par Angela Hatcher (18 février 2010 Roanoke, VA NBC affilié, WSLS)
  15. ^ Kershaw. Les garçons de Bedford. p. 233-35

Byron Dickson, architecte. Le mémorial national du jour J : évolution d'une idée. 104 pages (978-0-615-44142-9)


Carrière en Intelligence Continue

Après avoir terminé son travail avec le SOE, la carrière d'espion de Hall n'était pas terminée. Elle a rejoint l'organisation américaine équivalente, l'Office of Strategic Services, Special Operations Branch, et a demandé une chance de retourner en France, toujours sous occupation nazie. Accédant à sa demande, l'OSS l'a envoyée en Bretagne, en France, avec une fausse identité et un nom de code.

Au cours de l'année suivante, Hall a tracé des zones de sécurité pour les largages de ravitaillement et les refuges, a travaillé avec la grande opération Jedburgh, a personnellement aidé à former des combattants de la Résistance à la guérilla et a envoyé un flux constant de rapports aux services de renseignement alliés. Son travail s'est poursuivi jusqu'à la toute fin de la guerre. Hall n'a cessé de rendre compte qu'une fois que les forces alliées l'ont rattrapée, elle et son équipe, en septembre 1945.

À son retour aux États-Unis, Hall a épousé Paul Goillot, lui-même ancien agent de l'OSS. Les deux hommes ont tous deux travaillé à la Central Intelligence Agency, où Hall est devenu analyste du renseignement, spécialisé dans les affaires parlementaires françaises. Hall et Goillot ont tous deux été affectés à la Division des activités spéciales : la division de la CIA se concentrait sur les opérations secrètes.


Contenu

Cuccinelli est né à Edison, New Jersey, fils de Maribeth (née Reilly) et Kenneth Thomas Cuccinelli. [13] Son père est d'origine italienne et sa mère est d'ascendance irlandaise. [14] Il est diplômé de Gonzaga College High School en 1986, [15] et a obtenu son baccalauréat ès sciences en génie mécanique de l'Université de Virginie, un doctorat en droit de la faculté de droit de l'Université George Mason et une maîtrise en commerce international et Politique de l'Université George Mason. [16]

Il a cofondé un cabinet d'avocats de pratique générale à Fairfax City, en Virginie. [17]

Cuccinelli s'est présenté au Sénat de l'État dans le 37e district lors d'une élection spéciale en août 2002. Il a battu la démocrate Catherine Belter de 55 à 45 %. [18] [19] En 2003, il a été réélu à son premier mandat complet, en battant le démocrate Jim E. Mitchell III 53% à 47%. [20] En 2007, il a à peine remporté la réélection pour son deuxième mandat complet, battant de justesse la démocrate Janet Oleszek par une marge de 0,3 point, une différence de seulement 92 voix sur environ 37 000 voix exprimées. [21] [22]

Missions des comités

  • Cours de justice
  • Gouvernement local
  • Réadaptation et services sociaux
  • Transport [23]

En 2009, Cuccinelli a été choisi comme candidat républicain pour le procureur général, [24] en gagnant 58 % des voix (1 123 816 voix). Le républicain Bob McDonnell est devenu gouverneur [25] et Bill Bolling a été réélu comme lieutenant-gouverneur. Cuccinelli a été inauguré le 16 janvier 2010. [26]

En 2010, Cuccinelli a été le premier procureur général à déposer une plainte fédérale (Virginia v. Sebelius) contestant la constitutionnalité de la Loi sur les soins abordables (Obamacare). [27] [28] Pendant sa course 2013 pour le gouverneur, Cuccinelli s'est opposé à l'expansion de Medicaid de l'ACA. [28]

En juillet 2010, Cuccinelli s'est joint à huit autres États pour déposer une demande amicus mémoire s'opposant au procès du gouvernement fédéral contestant une loi d'application de l'immigration en Arizona. [29] En août 2010, Cuccinelli a autorisé les responsables de l'application des lois à enquêter sur le statut d'immigration de toute personne qu'ils ont arrêtée. [30]

Cuccinelli rejette le consensus scientifique sur le changement climatique. [31] En 2010, Cuccinelli a demandé le contrôle judiciaire de la conclusion de l'Environmental Protection Agency selon laquelle les gaz à effet de serre mettent en danger la santé publique. [32] En 2012, un panel de trois juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le Circuit du District de Columbia a rejeté les arguments de Cuccinelli. [33] En 2010, Cuccinelli a annoncé qu'il contesterait les normes de mars 2010 pour l'efficacité énergétique des véhicules à moteur spécifiées dans la Clean Air Act. [34] [35] [36] En avril 2010, dans le cadre de l'enquête sur la science du climat du procureur général de Virginie, Cuccinelli a adressé une demande d'enquête civile à l'Université de Virginie à la recherche d'un large éventail de documents liés au chercheur climatique Michael E. Mann . [37] [38] Le 30 août 2010, le juge Paul M. Peatross Jr. a statué que « la nature de la conduite n'est pas énoncée afin que toute personne raisonnable puisse glaner ce que le Dr Mann a fait pour violer la loi ». [39] [40] [41] Cuccinelli a fait appel du cas à la Cour suprême de Virginie, qui a statué que Cuccinelli n'avait pas l'autorité de faire ces demandes. Le résultat a été salué comme une victoire pour la liberté académique. [42] [43]

Cuccinelli s'oppose à l'homosexualité, décrivant les actes homosexuels comme "contre nature" et "nuisibles à la société". [44] [45] [46] Cuccinelli s'oppose au mariage homosexuel. [47] Il a plaidé contre la constitutionnalité des mariages homosexuels. [47] En 2010, Cuccinelli a appelé les universités de Virginie à supprimer « « l'orientation sexuelle », « l'identité de genre », « l'expression de genre » ou une classification similaire, en tant que classe protégée dans le cadre de sa politique de non-discrimination, en l'absence d'une autorisation spécifique de l'Assemblée générale. " [48] ​​[44]

Cuccinelli a mené plusieurs efforts de lutte contre l'usure, la traite des êtres humains, la sodomie et la cyberintimidation, bien que ces efforts n'aient pas toujours été jugés légaux. Depuis 2007, son bureau a négocié des règlements de près de 8 millions de dollars représentant des remboursements de huit prêteurs de titres automobiles, [49] [50] a déposé une poursuite contre CNC Financial Services, Inc. pour avoir facturé des taux d'intérêt de 300 % ou plus, [49] [ 50] [51] et a déposé deux dossiers distincts contre deux sociétés de modification d'hypothèques basées à Virginia Beach pour avoir facturé aux clients jusqu'à 1 200 $ d'avances illégales. [52] Cuccinelli a été un ardent défenseur de la traite des êtres humains pendant son mandat, [53] et le groupe de défense Polaris Project a nommé la Virginie l'un des États les plus améliorés dans la lutte contre la traite des êtres humains en 2010 sous la direction de Cuccinelli. [54] Il a fait de la législation sur la traite des êtres humains sa priorité dans ses efforts lors de la session de l'Assemblée générale de 2013, en s'associant aux législateurs démocrates et républicains pour soutenir trois projets de loi contre la traite des êtres humains, [55] qui ont tous été adoptés et promulgués. [56] [57] [58] [59] Il a défendu la constitutionnalité des lois de Virginie interdisant la sodomie. [60] En mars 2013, un panel de la Cour d'appel des États-Unis a annulé la loi anti-sodomie de Virginie, la jugeant inconstitutionnelle sur la base de la décision de la Cour suprême de 2003 dans Lawrence c. Texas". [61] Le 25 juin 2013, Cuccinelli a déposé un recours auprès de la Cour suprême des États-Unis, [62] [63] mais en octobre 2013, la Cour suprême a rejeté l'appel de Cuccinelli. [64] Le 24 novembre 2010, Cuccinelli a publié un avis juridique selon lequel la police, les administrateurs scolaires et les enseignants pouvaient fouiller les téléphones portables des élèves sur la base de soupçons raisonnables afin de dissuader la cyberintimidation et le « sexting ». L'ACLU et le Rutherford Institute ont déclaré que l'opinion de Cuccinelli était erronée, sans fondement juridique [65] [66]

Après son élection au poste de procureur général, il a été supposé que Cuccinelli était un candidat potentiel au poste de gouverneur aux élections de 2013 [67] ou au Sénat des États-Unis en 2014. Cuccinelli lui-même a déclaré qu'il envisageait de se présenter au Sénat. [68] Deux jours plus tard, l'un de ses assistants a déclaré : « Nous n'avons rien exclu. Il n'envisage pas activement de se présenter à un poste en particulier pour le moment. Ken part du principe qu'il se présentera à une réélection [en 2013]. Il n'a exclu aucune autre option que de se présenter à la présidence, ce qu'il n'a aucune envie de faire. [69]

Le 30 novembre 2011, Le Washington Post a rapporté que Cuccinelli annoncerait dans quelques jours qu'il était candidat au poste de gouverneur en 2013, le lendemain, Cuccinelli a confirmé qu'il se présenterait. [70] Cuccinelli a déclaré qu'il continuerait à exercer les fonctions de procureur général pendant sa course. Il est le premier procureur général depuis 1985 à rester en fonction tout en cherchant le poste de gouverneur plutôt que de démissionner du poste tout en cherchant le poste, un précédent auquel les six derniers procureurs généraux à se présenter comme gouverneur ont adhéré. [71]

Cuccinelli a perdu contre Terry McAuliffe le 5 novembre 2013, par 56 435 voix, soit 2,5 % du total des suffrages exprimés. [9] Le candidat du Parti libertaire, Robert Sarvis, a reçu 146 084 voix, soit 6,5% du total des voix. [9]

Lors de l'élection présidentielle de 2016, Cuccinelli a été conseiller de la campagne de Ted Cruz, dirigeant les efforts de la campagne pour gagner des délégués pour Cruz à la Convention nationale républicaine de 2016. [72]

Dans les premiers sondages sur la course au poste de gouverneur 2017, Cuccinelli était un favori pour l'investiture républicaine. [73] Cependant, en avril 2016, Cuccinelli a annoncé qu'il ne se présenterait pas comme gouverneur en 2017. [74]

En mai 2016, Cuccinelli a été nommé conseiller général de la FreedomWorks Foundation, où il aide les procureurs généraux des États qui souhaitent s'opposer à une réglementation fédérale. [75]

En janvier 2017, Cuccinelli a déposé un mémoire juridique au nom du Virginia Poverty Law Center, contestant une loi de 2015 qui gèle les tarifs d'électricité de base facturés par Dominion Power, l'une des sociétés les plus puissantes de l'État, et Appalachian Power Company. La base du mémoire est que la loi permet à ces sociétés semi-publiques de services publics d'électricité de facturer des tarifs excédentaires. Cuccinelli a déclaré: "Il s'agit d'un transfert légalisé [d'argent] des Virginiens les plus pauvres à deux sociétés de services publics. C'est injuste et inconstitutionnel, et c'est une mauvaise politique." [76]

Cuccinelli a été nommé directeur adjoint principal des services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis (USCIS) en juin 2019, lui permettant de devenir directeur par intérim. [77]

En tant qu'administrateur de l'USCIS, Cuccinelli est en charge des systèmes d'immigration légale et de naturalisation. Il a déclaré qu'il considérait l'accès à l'immigration comme un privilège, pas un droit, et que "Nous ne sommes pas une agence de prestations, nous sommes une agence de contrôle". [78]

Controverse sur les nominations Modifier

Cuccinelli a été nommé directeur par intérim lorsque les principaux sénateurs ont indiqué qu'il avait peu de chances d'être confirmé par le Sénat en tant que directeur permanent. [79] [80] Il a d'abord été nommé à un poste nouvellement créé de « directeur adjoint principal », ce qui, selon les responsables du ministère de la Sécurité intérieure, lui a permis d'être ensuite nommé directeur par intérim en vertu de la Federal Vacancies Reform Act (FVRA). [81]

La nomination en tant que directeur par intérim de l'USCIS pourrait avoir contourné la loi fédérale sur la réforme des postes vacants, selon les présidents des comités de la Chambre sur la justice, la sécurité intérieure et la surveillance gouvernementale. [82] FVRA stipule des critères d'éligibilité pour combler temporairement les postes qui nécessitent une confirmation du Sénat. Avant d'être considéré pour le poste, Cuccinelli n'avait rempli aucun des critères d'éligibilité. Dans une lettre adressée au secrétaire par intérim de la Sécurité intérieure, les présidents des comités de la Chambre allèguent que la brève nomination au poste de « directeur adjoint principal » avait été appliquée rétroactivement, peut-être en violation de la loi. [82] Le syndicat des employés de l'USCIS a également contesté la légalité de la nomination de Cuccinelli. [80]

En septembre 2019, une action en justice a été déposée pour contester ses directives en matière d'asile, en partie au motif que sa nomination était invalide. [83] Le 1er mars 2020, le juge du tribunal de district des États-Unis, Randolph D. Moss, a statué que Cuccinelli n'avait pas été légalement nommé pour occuper le poste de directeur par intérim et n'avait donc pas le pouvoir de publier deux des directives contestées dans le procès. Parce que l'affaire n'a pas été déposée en tant que recours collectif, Moss n'était "pas convaincu" que son allégement devrait être étendu à d'autres demandeurs d'asile ne faisant pas partie de la poursuite initiale. [84] [85] Le 12 août 2020, le gouvernement a abandonné son appel dans l'affaire. [86]

Durée du mandat Modifier

En juillet 2019, Cuccinelli a blâmé un demandeur d'asile pour la propre mort du demandeur d'asile et celle de sa fille qui ont été retrouvées mortes sur les rives du Rio Grande. [87] Il a dit : « La raison pour laquelle nous avons des tragédies comme celle-là à la frontière, c'est parce que ces gens, ce père, ne voulait pas attendre pour suivre le processus d'asile de manière légale, alors ils ont décidé de traverser la rivière ». [87] Il a déclaré dans une interview que l'administration est prête à expulser environ 1 million d'immigrants sans papiers qui ont déjà des ordres de renvoi définitifs en place. [88]

Le 12 août 2019, Cuccinelli a annoncé un règlement révisé, qui entrera en vigueur le 15 octobre 2019, élargissant les exigences de charge publique pour l'immigration légale.Les cartes vertes et les visas peuvent être refusés si les personnes sont susceptibles d'avoir besoin de prestations fédérales, étatiques et locales, notamment des bons d'alimentation, des bons de logement et Medicaid. Lorsqu'on lui a demandé si ce changement contredisait le poème accueillant les pauvres et les persécutés gravé à la base de la Statue de la Liberté, Cuccinelli a proposé une révision : « Donnez-moi votre fatigué et votre pauvre qui peuvent se débrouiller seuls et qui ne deviendront pas charge publique." Le poème original, "Le nouveau colosse" d'Emma Lazarus, déclare "Donnez-moi vos fatigués, vos pauvres, vos masses entassées aspirant à respirer librement, Les misérables déchets de votre rivage grouillant". Cuccinelli a affirmé que les nouvelles exigences étaient conformes aux lois sur les charges publiques, qui ont été adoptées pour la première fois en 1882 : la même époque que le poème. Il a en outre affirmé que le poème faisait référence aux immigrants européens, bien que ces affirmations aient été contestées par le biographe de Lazare. [89] [90] [91] [92]

En octobre 2019, Ken Cuccinelli a témoigné lors d'une enquête du Congrès que lui seul avait pris la décision de mettre fin au programme d'action médicale différée, une décision qu'il a annulée après le tollé général et les plaintes de certains patients aux États-Unis pour des soins médicaux selon lesquels ils mourraient. en cas d'expulsion vers leur pays d'origine. [93]

Le 1er mars 2020, le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia a jugé que la nomination de Cuccinelli en tant que directeur de l'USCIS était illégale parce que le rôle de directeur adjoint principal nouvellement créé ne comptait pas comme un "premier assistant" en vertu de la loi fédérale sur la réforme des postes vacants de 1998. parce qu'il n'avait jamais servi dans un rôle subalterne à un autre responsable de l'USCIS. Cette décision a entraîné la suspension de toutes les directives émises par lui. [94]

Controverse sur les nominations Modifier

Le 13 novembre 2019, le nouveau secrétaire par intérim de la Sécurité intérieure, Chad Wolf, a nommé Cuccinelli haut fonctionnaire exerçant les fonctions de secrétaire adjoint à la Sécurité intérieure. [3] [4] [5] Cuccinelli a continué à servir simultanément dans le rôle de directeur par intérim de l'USCIS. [94]

La légalité de cette nomination n'était pas claire. Le président du comité de la Chambre sur la sécurité intérieure, Bennie Thompson, a qualifié la nomination de "légalement discutable", tandis que le professeur Stephen Vladeck de la faculté de droit de l'Université du Texas a déclaré que "parce que le Congrès n'a pas, par la loi, spécifié quel poste est "le premier assistant » du sous-secrétaire, cette décision est techniquement légale », malgré « avoir gâché toute la ligne de succession du DHS pour y parvenir ». [95]

Le 15 novembre, les démocrates de la Chambre ont demandé au contrôleur général des États-Unis d'examiner la légalité de cette nomination et celle de Chad Wolf en tant que secrétaire par intérim au motif que l'ancien secrétaire par intérim Kevin McAleenan n'avait pas le pouvoir de modifier la ligne de succession du département. [96] Le 14 août 2020, le Government Accountability Office a rendu une décision confirmant que sa nomination en tant que secrétaire adjoint par intérim était illégale sur cette base. [11] [12]

Durée Modifier

Cuccinelli a été nommé membre du groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche le 29 janvier 2020.

En juillet 2020, au milieu de la pandémie de coronavirus, le Department of Homeland Security a annoncé que les étudiants internationaux aux États-Unis seraient expulsés à moins qu'ils ne suivent des cours en personne dans des universités aux États-Unis. À l'époque, de nombreuses universités envisageaient des modèles uniquement en ligne ou des cours hybrides en personne/en ligne afin de protéger la santé des étudiants et du personnel, ainsi que de stopper la propagation du coronavirus. Cuccinelli a défendu la politique, affirmant qu'"il n'y a aucune raison" pour que les étudiants internationaux restent aux États-Unis à moins que les cours ne soient en personne. Il a également déclaré que l'intention derrière l'annonce était d'encourager les universités à avoir des cours en personne pendant la pandémie. [97] Les États-Unis ont délivré près de 400 000 visas F1 et M (visas d'étudiant) en 2019. [98] Le 8 juillet 2020, Harvard a déposé des mémoires avec le MIT devant le tribunal de district américain de Boston, demandant une ordonnance d'interdiction temporaire interdisant l'exécution de l'ordonnance. [99]

Le même mois, Cuccinelli a défendu le déploiement d'agents fédéraux en tenue de camouflage et tactique à Portland, dans l'Oregon, où ils ont récupéré des manifestants et les ont emmenés dans des véhicules banalisés. [100] [101]

Sous son mandat, Cuccinelli a réduit la surveillance de la branche de renseignement du DHS, ce qui lui a rendu inutile l'approbation du bureau des libertés civiles du DHS pour produire des produits de renseignement. Depuis le changement, la branche du renseignement du DHS a commencé à compiler des rapports de renseignement sur les journalistes qui ont couvert le déploiement d'agents du DHS à Portland, dans l'Oregon. [102] Le service de renseignement a également documenté les communications entre les manifestants sur l'application Telegram. [102]

Selon une plainte de dénonciateur publiée en septembre 2020, Cuccinelli a ordonné à la branche du renseignement du DHS de modifier ses évaluations du renseignement pour minimiser la menace posée par les groupes de suprématie blanche et de se concentrer à la place sur des groupes "de gauche" tels que le mouvement antifa. [103]

Une autre plainte de dénonciateur, déposée le 1er février 2021, a affirmé que le 19 janvier 2021, la veille de l'investiture de Biden, Cuccinelli a signé un accord avec le syndicat représentant les agents de l'ICE qui donne essentiellement aux agents le pouvoir de déterminer la politique, en exigeant un consentement écrit préalable. du syndicat avant que toute modification des politiques et des fonctions qui les affectent puisse entrer en vigueur. La plainte indiquait que l'action de Cuccinelli était un abus de pouvoir visant à « lier les mains de Biden » en ce qui concerne la politique d'immigration. [104]

Avortement Modifier

Cuccinelli s'oppose au droit d'interrompre une grossesse. [105] [106] En novembre de 2008 il a été appelé la Fondation Familiale de Virginie "Le Législateur de l'Année." [107] Cuccinelli a parrainé un certain nombre de projets de loi pour décourager les avortements, y compris obligeant les médecins à anesthésier les fœtus subissant des avortements tardifs, [108] modifiant l'autorisation et la réglementation des cliniques d'avortement, [109] et exigeant qu'un médecin préserve le tissu fœtal lors de l'exécution un avortement sur une femme de moins de 15 ans, à des fins médico-légales. [110] En tant que sénateur de l'État, il a proposé une législation visant à soumettre les cliniques d'avortement aux mêmes normes de santé et de sécurité que les hôpitaux chirurgicaux ambulatoires. [105] Il a soutenu deux projets de loi sur la « personnalité » qui cherchaient à fournir des droits légaux aux embryons humains. [106]

Birthérisme Modifier

En 2010, Cuccinelli a fait des déclarations qui semblaient remettre en question la naissance du président Barack Obama aux États-Unis. Il s'est ensuite éloigné des déclarations. [111] [112]

Armes à feu Modifier

Cuccinelli est un défenseur de longue date des droits des armes à feu. [113] législation parrainée pour abroger l'interdiction de porter une arme de poing dissimulée dans un restaurant ou un club, [114] pour que la Virginie reconnaisse les permis d'armes de poing dissimulés d'autres États, [115] et pour protéger les données de demande de permis d'armes de poing dissimulées de la Freedom of Information Act demandes. [116] Selon la proposition de Cuccinelli, une personne ne pouvait être disqualifiée pour un tel permis que par une décision de justice fondée sur les actions passées du demandeur. [117] Au cours de la session législative de 2009, un projet de loi présenté par Cuccinelli a été adopté qui, aux fins de l'octroi d'un permis d'arme de poing dissimulé en Virginie, obligeait l'État à accepter comme preuve de « compétence en matière d'armes de poing » tout certificat d'un cours en ligne sur la sécurité des armes de poing comportant un Instructeur certifié NRA. [118]

Cuccinelli pense que la maladie mentale est à l'origine des fusillades de masse et qu'elles peuvent être mieux évitées avec un meilleur accès aux soins de santé mentale. [113] Il a fait pression pour empêcher les personnes atteintes de maladie mentale d'obtenir des armes à feu. [119]

Immigration Modifier

Cuccinelli a été décrit comme un partisan de la ligne dure de l'immigration. [111] Il a soutenu les politiques anti-immigration du président Trump. [120] [111] Pendant que dans la politique de Virginie, Cuccinelli a poussé la législation pour forcer les employés à parler anglais sur le lieu de travail. [111] Il a cherché à abroger la citoyenneté de droit d'aînesse. [111] Il a cherché à interdire aux immigrants sans papiers de fréquenter les collèges de Virginie. [121]

Donald Trump Modifier

Lors de la Convention nationale républicaine de 2016, Cuccinelli a mené un effort pour empêcher Donald Trump de recevoir la nomination présidentielle républicaine. [111] Il était un fervent partisan de Ted Cruz lors des primaires républicaines de 2016. [121]

Impôts Modifier

En 2006, Cuccinelli a envoyé une lettre de collecte de fonds qui critiquait la majorité républicaine du Sénat de Virginie pour avoir adopté une augmentation de la taxe sur l'essence. La lettre a suscité la réprimande de son compatriote républicain Tommy Norment. [122] Dans sa campagne de 2013, Cuccinelli a proposé de réduire le taux de revenu individuel supérieur de 5,75 % à 5 % et le taux d'imposition des sociétés de 6 % à 4 % pour une réduction totale des recettes fiscales d'environ 1,4 milliard de dollars par an. Il a déclaré qu'il compenserait cette perte de revenus en ralentissant la croissance des dépenses du fonds général de l'État et en éliminant les exonérations fiscales et les échappatoires non spécifiées. [123] [124]

Domaine éminent Modifier

Au cours des sessions législatives de 2005, 2006 et 2007, Cuccinelli a travaillé pour faire passer des lois de domaine éminent (achat obligatoire) qui empêchaient les gouvernements locaux et étatiques de prendre des maisons privées et des entreprises pour les projets des développeurs. [125] En avril 2010, Cuccinelli a déclaré à la Chambre de commerce de Roanoke qu'il souhaitait améliorer la protection des droits de propriété dans la Constitution de Virginie. "Il n'y a pas de cohérence sur l'application du domaine éminent dans toute la Virginie", a-t-il déclaré. [126] En 2012, Cuccinelli s'est fait le champion d'un amendement constitutionnel visant à interdire l'utilisation d'un domaine éminent pour prendre des terres privées à des fins privées, limitant ainsi son utilisation uniquement à des fins d'intérêt public. L'amendement a été placé sur le bulletin de vote pour un référendum des électeurs lors des élections générales de 2012 et a été adopté de 74 à 26 %. [127]

Application de la loi Modifier

En 2005, Cuccinelli était le principal patron de la loi SB873, [128] qui autorisait les agents des forces de l'ordre à payer des heures supplémentaires des gouvernements locaux pour les heures travaillées pendant les vacances ou autres congés. [129]

Éducation sexuelle uniquement sur l'abstinence Modifier

Cuccinelli a été un ardent défenseur des programmes d'éducation sexuelle uniquement axés sur l'abstinence et financés par l'État. Il a déclaré: "Plus vous retardez le début de l'activité sexuelle, vous avez des enfants en meilleure santé et plus heureux et des enfants plus réussis." [130]


§ 18.2-308.2:2. (En vigueur à compter du 1er juillet 2021) Vérification des renseignements sur les antécédents judiciaires requise pour le transfert de certaines armes à feu.

A. Toute personne qui achète auprès d'un revendeur une arme à feu telle que définie dans les présentes doit consentir par écrit, sur un formulaire à fournir par le Département de la police d'État, à ce que le revendeur obtienne des informations sur les antécédents judiciaires. Ce formulaire doit inclure uniquement le consentement écrit le nom, la date de naissance, le sexe, la race, la nationalité et le numéro de sécurité sociale et/ou tout autre numéro d'identification le nombre d'armes à feu par catégorie destinées à être vendues, louées, échangées ou transférées et les réponses par le demandeur aux questions suivantes : (i) le demandeur a-t-il été reconnu coupable d'un crime ou déclaré coupable ou jugé délinquant en tant que mineur de 14 ans ou plus au moment de l'infraction d'un acte délinquant qui constituerait un crime si elle est commise par un adulte (ii) le demandeur fait-il l'objet d'une ordonnance du tribunal interdisant au demandeur de harceler, de traquer ou de menacer l'enfant ou le partenaire intime du demandeur, ou l'enfant d'un tel partenaire, ou le demandeur fait-il l'objet d'une ordonnance de protection ( iii) le demandeur a-t-il déjà été acquitté pour cause d'aliénation mentale et interdit d'acheter, de posséder ou de transporter une arme à feu conformément au § 18.2-308.1:1 ou à toute loi substantiellement similaire de toute autre juridiction, b een jugé légalement incapable, mentalement incapable, ou jugé une personne incapable et interdit d'acheter une arme à feu conformément au § 18.2-308.1:2 ou toute loi substantiellement similaire de toute autre juridiction, été involontairement admis dans un établissement d'hospitalisation ou ordonné involontairement à traitement de santé et interdit d'acheter une arme à feu en vertu du § 18.2-308.1:3 ou de toute loi substantiellement similaire de toute autre juridiction, ou a fait l'objet d'une ordonnance de détention temporaire conformément au § 37.2-809 et a par la suite accepté une admission volontaire conformément à § 37.2-805 et (iv) le demandeur fait l'objet d'une ordonnance d'urgence à risque substantiel ou d'une ordonnance à risque substantiel rendue conformément au § 19.2-152.13 ou 19.2-152.14 et interdit d'acheter, de posséder ou de transporter une arme à feu conformément au § 18.2- 308.1:6 ou toute loi substantiellement similaire de toute autre juridiction.

B. 1. Aucun revendeur ne doit vendre, louer, échanger ou transférer de son inventaire une telle arme à feu à toute autre personne qui est un résident de Virginie jusqu'à ce qu'il ait (i) obtenu le consentement écrit et les autres informations sur le formulaire de consentement spécifié dans sous-section A, et a fourni au Département de la police d'État le nom, la date de naissance, le sexe, la race, la nationalité et la sécurité sociale et/ou tout autre numéro d'identification et le nombre d'armes à feu par catégorie destinées à être vendues, louées, échangées ou transféré et (ii) demandé des informations sur les antécédents judiciaires par un appel téléphonique ou toute autre communication autorisée par la police d'État et est autorisé par la sous-section 2 à conclure la vente ou un autre transfert de ce type. Pour établir une identification personnelle et une résidence en Virginie aux fins de la présente section, un revendeur doit exiger que tout acheteur potentiel présente un formulaire d'identification avec photo délivré par une agence gouvernementale du Commonwealth ou par le ministère de la Défense des États-Unis qui démontre que l'acheteur potentiel réside en Virginie. Aux fins du présent article et de l'établissement de la résidence pour l'achat d'armes à feu, la résidence d'un membre des forces armées comprend à la fois l'État dans lequel se trouve le poste de service permanent du membre et tout État voisin dans lequel le membre réside et à partir duquel il fait la navette. au poste d'affectation permanent. Un membre des forces armées dont la pièce d'identité avec photo délivrée par le ministère de la Défense n'a pas d'adresse en Virginie peut établir sa résidence en Virginie avec une telle pièce d'identité avec photo et soit des ordonnances permanentes affectant l'acheteur à un poste de garde, y compris le Pentagone, en Virginie ou dans le le relevé des congés et des gains de l'acheteur. Lorsque la pièce d'identité avec photo présentée à un concessionnaire par l'acheteur potentiel est un permis de conduire ou une autre pièce d'identité avec photo délivrée par le Department of Motor Vehicles et que ce formulaire d'identification contient une date de délivrance, le concessionnaire ne doit pas, sauf pour un permis de conduire renouvelé ou autre pièce d'identité avec photo délivrée par le Department of Motor Vehicles, vendre ou transférer une arme à feu à l'acheteur potentiel jusqu'à 30 jours après la date de délivrance d'un permis de conduire original ou en double, à moins que l'acheteur potentiel ne présente également une copie de son Virginia Department of Motor Dossier du conducteur du véhicule indiquant que la date originale de délivrance du permis de conduire était plus de 30 jours avant la tentative d'achat.

En outre, aucun revendeur ne doit vendre, louer, échanger ou transférer de son inventaire une arme à feu d'assaut à une personne qui n'est pas citoyenne des États-Unis ou qui n'est pas une personne légalement admise à la résidence permanente.

Dès réception de la demande de vérification des informations sur les antécédents judiciaires, la police d'État doit (a) examiner les informations de ses antécédents judiciaires pour déterminer si l'acheteur ou le cessionnaire est interdit de posséder ou de transporter une arme à feu en vertu de la loi fédérale ou de l'État, (b) informer le concessionnaire si son dossier indique que l'acheteur ou le cessionnaire est ainsi interdit, et (c) fournir au concessionnaire un numéro de référence unique pour cette demande.

2. La police d'État fournit sa réponse au concessionnaire demandeur lors de la demande du concessionnaire ou par retour d'appel sans délai. Un concessionnaire qui remplit les exigences de la subdivision 1 et est informé par la police d'État qu'une réponse ne sera pas disponible à la fin du troisième jour ouvrable du concessionnaire peut immédiatement conclure la vente ou le transfert et ne sera pas considéré comme en violation de cette section avec à l'égard d'une telle vente ou transfert.

3. À l'exception de ce qui est requis par la sous-section D du § 9.1-132, la police d'État ne doit pas conserver de dossiers plus de 30 jours, à l'exception des transactions multiples avec des armes de poing pour lesquelles les dossiers doivent être conservés pendant 12 mois, à partir de la demande de tout revendeur d'un casier judiciaire. vérification d'informations concernant un acheteur ou un cessionnaire qui n'est pas interdit de posséder et de transporter une arme à feu en vertu d'une loi fédérale ou d'un État. Cependant, le journal des demandes effectuées peut être conservé pendant une période de 12 mois, et ce journal doit comprendre le nom de l'acheteur, le numéro d'identification du concessionnaire, le numéro d'approbation unique et la date de la transaction.

4. Le dernier jour de la semaine suivant la vente ou le transfert d'une arme à feu, le revendeur doit poster ou remettre le formulaire de consentement écrit requis par la sous-section A au Département de la police d'État. La police d'État doit immédiatement lancer une recherche de toutes les informations disponibles sur les antécédents criminels pour déterminer si l'acheteur est interdit de posséder ou de transporter une arme à feu en vertu de la loi fédérale ou de l'État. Si la perquisition révèle des informations indiquant qu'il est ainsi interdit à l'acheteur ou au cessionnaire de posséder ou de transporter une arme à feu, la police d'État en informe sans délai le responsable de l'application des lois de la juridiction où la vente ou le transfert a eu lieu et le revendeur.

5. Nonobstant toute autre disposition de la présente section, les carabines et les fusils de chasse peuvent être achetés par des personnes qui sont des citoyens des États-Unis ou des personnes légalement admises à la résidence permanente mais résidents d'autres États aux termes des sous-sections A et B en fournissant au revendeur un formulaire d'identification avec photo délivré par un organisme gouvernemental de l'État de résidence de la personne et une autre forme d'identification jugée acceptable par le Département des services de justice pénale.

6. Aux fins du présent paragraphe, l'expression « troisième jour ouvrable du courtier » n'inclut pas le 25 décembre.

C. Aucun commerçant ne doit vendre, louer, échanger ou transférer de son inventaire une arme à feu, sauf lorsque la transaction implique une carabine ou un fusil de chasse et peut être accomplie conformément aux dispositions de la sous-section B 5, à toute personne ayant la double résidence de Virginie et d'un autre État conformément à la loi fédérale applicable, à moins qu'il n'ait d'abord obtenu du Département de la police d'État un rapport indiquant qu'une recherche de toutes les informations disponibles sur les antécédents judiciaires n'a pas révélé qu'il est interdit à la personne de posséder ou de transporter une arme à feu en vertu de l'État ou la loi fédérale.

Pour établir l'identification personnelle et l'éligibilité à la double résidence aux fins du présent paragraphe, un concessionnaire exigera de tout acheteur potentiel de présenter un formulaire d'identification avec photo délivré par une agence gouvernementale de l'État de résidence légale de l'acheteur potentiel et d'autres documents de double résidence au sein du Commonwealth. .Les autres documents de double résidence dans le Commonwealth peuvent inclure (i) la preuve de l'impôt foncier personnel ou de l'impôt foncier actuellement payé ou un (a) bail en cours, (b) une facture de services publics ou de téléphone, (c) une carte d'électeur, (d ) chèque bancaire, (e) passeport, (f) immatriculation automobile, ou (g) ​​permis de chasse ou de pêche (ii) autre pièce d'identité valide autorisée comme preuve de résidence par 27 CFR § 178.124 et ATF Ruling 2001-5 ou (iii) d'autres documents de résidence jugés acceptables par le Department of Criminal Justice Services et qui corroborent que l'acheteur potentiel réside actuellement en Virginie.

D. Si un acheteur ou un cessionnaire se voit refuser le droit d'acheter une arme à feu en vertu du présent article, il peut exercer son droit d'accès, d'examen et de correction des informations relatives aux antécédents judiciaires en vertu du § 9.1-132 ou engager une action civile conformément au § 9.1-135, à condition qu'une telle action soit initiée dans les 30 jours suivant ce refus.

E. Tout revendeur qui, volontairement et intentionnellement, demande, obtient ou cherche à obtenir des informations sur les antécédents judiciaires sous de faux prétextes, ou qui volontairement et intentionnellement diffuse ou cherche à diffuser des informations sur les antécédents judiciaires, sauf comme autorisé dans la présente section, sera coupable d'une Délit de classe 2.

F. Aux fins du présent article :

« Acquéreur réel » désigne une personne qui exécute le formulaire de consentement requis aux paragraphes B ou C, ou tout autre dossier de transaction d'arme à feu tel que requis par la loi fédérale.

1. Toute arme à feu (y compris toute arme à feu avec une mèche, une platine à silex, une capsule à percussion ou un type de système d'allumage similaire) fabriquée en 1898 ou avant

2. Toute réplique d'une arme à feu décrite dans la subdivision 1 de cette définition si cette réplique (i) n'est pas conçue ou redessinée pour utiliser des munitions fixes à percussion annulaire ou à percussion centrale conventionnelles ou (ii) utilise des munitions fixes à percussion annulaire ou à percussion centrale conventionnelles qui ne sont plus fabriquées en aux États-Unis et qui n'est pas facilement disponible dans les circuits commerciaux ordinaires

3. Tout fusil à chargement par la bouche, fusil de chasse à chargement par la bouche ou pistolet à chargement par la bouche conçu pour utiliser de la poudre noire, ou un substitut de poudre noire, et qui ne peut pas utiliser de munitions fixes. Aux fins de la présente sous-section, le terme « arme à feu ancienne » ne comprend pas les armes qui incorporent une carcasse ou un boîtier d'arme à feu, toute arme à feu qui est convertie en une arme à chargement par la bouche ou toute arme à chargement par la bouche qui peut être facilement convertie en arme à feu munition fixe en remplaçant le canon, la culasse, la culasse ou toute combinaison de ceux-ci ou

4. Tout bibelot ou relique tel que défini dans cette sous-section.

« arme à feu d'assaut » désigne tout fusil ou pistolet semi-automatique à percussion centrale qui expulse un ou plusieurs projectiles par l'action d'une explosion d'un matériau combustible et est équipé au moment de l'infraction d'un chargeur pouvant contenir plus de 20 cartouches munition ou conçu par le constructeur pour accueillir un silencieux ou équipé d'une crosse repliable.

« Curiosités ou reliques » désigne les armes à feu qui présentent un intérêt particulier pour les collectionneurs en raison d'une qualité autre que celle associée aux armes à feu destinées à un usage sportif ou comme armes offensives ou défensives. Pour être reconnues comme bibelots ou reliques, les armes à feu doivent appartenir à l'une des catégories suivantes :

1. Les armes à feu qui ont été fabriquées au moins 50 ans avant la date actuelle, qui utilisent des munitions fixes à percussion annulaire ou à percussion centrale conventionnelles qui ne sont plus fabriquées aux États-Unis et qui ne sont pas facilement disponibles dans les circuits commerciaux ordinaires, mais à l'exclusion répliques de celui-ci

2. Les armes à feu certifiées par le conservateur d'un musée municipal, d'État ou fédéral qui expose des armes à feu comme étant des bibelots ou des reliques d'intérêt muséal et

3. Toute autre arme à feu qui tire une partie substantielle de sa valeur monétaire du fait qu'elle est nouvelle, rare, bizarre, ou en raison de son association avec un personnage, une période ou un événement historique. La preuve de la qualification d'une arme à feu particulière dans cette catégorie peut être établie par la preuve de la valeur actuelle et la preuve que des armes à feu similaires ne sont pas disponibles, sauf en tant qu'objets de collection, ou que la valeur des armes à feu similaires disponibles dans les circuits commerciaux ordinaires est sensiblement inférieure.

« Concessionnaire » désigne toute personne autorisée en tant que concessionnaire conformément à 18 U.S.C. § 921 et suiv.

« Arme à feu » désigne toute arme de poing, fusil de chasse ou carabine qui sera ou est conçu pour ou peut être facilement converti pour expulser un ou plusieurs projectiles par l'action d'une explosion d'un matériau combustible.

« Arme de poing » désigne tout pistolet ou revolver ou autre arme à feu initialement conçu, fabriqué et destiné à tirer des projectiles uniques ou multiples au moyen d'une explosion d'un matériau combustible à partir d'un ou plusieurs canons lorsqu'il est tenu dans une main.

"Légalement admis pour la résidence permanente" signifie le statut d'avoir été légalement accordé le privilège de résider de manière permanente aux États-Unis en tant qu'immigrant conformément aux lois sur l'immigration, ce statut n'ayant pas changé.

G. Le Département des services de justice pénale promulguera des règlements pour assurer l'identité, la confidentialité et la sécurité de tous les dossiers et données fournis par le Département de la police d'État conformément au présent article.

H. Les dispositions de la présente section ne s'appliquent pas aux (i) transactions entre des personnes titulaires d'une licence d'importateur ou de collectionneur d'armes à feu, de fabricant ou de revendeur conformément à la loi 18 U.S.C. § 921 et suiv. (ii) les achats ou les ventes à tout officier ou agent chargé de l'application de la loi des États-Unis, du Commonwealth ou de tout gouvernement local, ou tout officier de police du campus nommé en vertu de l'article 3 (§ 23.1-809 et suivants) du chapitre 8 du titre 23.1 ou (iii) des armes à feu anciennes ou des bibelots ou reliques.

I. Les dispositions de la présente section ne s'appliqueront pas à restreindre l'achat, le commerce ou le transfert d'armes à feu par un résident de Virginie lorsque le résident de Virginie effectue un tel achat, commerce ou transfert dans un autre État, auquel cas les lois et règlements de cet État et les États-Unis régissant l'achat, le commerce ou le transfert d'armes à feu s'appliquent. Une vérification du système national de vérification instantanée des antécédents criminels (NICS) doit être effectuée avant un tel achat, commerce ou transfert d'armes à feu.

J. Tous les marchands d'armes à feu autorisés percevront des frais de 2 $ pour chaque transaction pour laquelle une vérification des renseignements sur les antécédents judiciaires est requise en vertu du présent article, sauf qu'une redevance de 5 $ sera perçue pour chaque transaction impliquant un résident de l'extérieur de l'État. . Ces frais doivent être transmis au Département de la police d'État au plus tard le dernier jour du mois suivant la vente pour dépôt dans un fonds spécial utilisé par la police d'État pour compenser le coût de la vérification des informations sur les antécédents judiciaires en vertu des dispositions de la présente section. .

K. Toute personne faisant volontairement et intentionnellement une fausse déclaration sur le formulaire de consentement requis aux paragraphes B ou C ou sur les dossiers de transactions d'armes à feu requis par la loi fédérale sera coupable d'un crime de classe 5.

L. Sauf dans les cas prévus au § 18.2-308.2:1, tout revendeur qui, volontairement et intentionnellement, vend, loue, échange ou transfère une arme à feu en violation du présent article sera coupable d'un crime de classe 6.

L1. Toute personne qui tente de solliciter, de persuader, d'encourager ou d'inciter un revendeur à transférer ou à transmettre une arme à feu autre qu'à l'acheteur réel, ainsi que toute autre personne qui, volontairement et intentionnellement, aide ou encourage une telle personne, sera coupable d'une Crime de classe 6. Le présent paragraphe ne s'applique pas à un officier fédéral chargé de l'application des lois ou à un officier chargé de l'application des lois tel que défini au § 9.1-101, dans l'exercice de ses fonctions officielles, ou à toute autre personne placée sous sa supervision directe.

M. Toute personne qui achète une arme à feu dans l'intention (i) de revendre ou de fournir une telle arme à feu à toute personne dont elle sait ou a des raisons de croire qu'elle n'est pas autorisée à acheter ou à recevoir d'un revendeur une arme à feu pour quelque raison que ce soit ou (ii ) transporter une telle arme à feu hors du Commonwealth pour être revendue ou autrement fournie à une autre personne dont le cédant sait qu'elle est inéligible pour acheter ou recevoir une arme à feu, sera coupable d'un crime de classe 4 et condamné à une peine d'emprisonnement minimale obligatoire d'un année. Cependant, si la violation de ce paragraphe implique un tel transfert de plus d'une arme à feu, la personne sera condamnée à une peine minimale obligatoire d'emprisonnement de cinq ans. Les interdictions du présent paragraphe ne s'appliquent pas à l'achat d'une arme à feu par une personne pour l'utilisation, la possession ou le transport licites de celle-ci, conformément au § 18.2-308.7, par son enfant, petit-enfant ou personne dont il est le tuteur légal. si cet enfant, petit-enfant ou particulier n'est pas admissible, uniquement en raison de son âge, à acheter une arme à feu.

N. Toute personne qui n'a pas le droit d'acheter ou de recevoir ou de posséder une arme à feu dans le Commonwealth qui sollicite, emploie ou aide une personne à enfreindre le paragraphe M sera coupable d'un crime de classe 4 et sera condamnée à une peine minimale obligatoire de d'emprisonnement de cinq ans.

O. Toute peine minimale obligatoire imposée en vertu du présent article doit être purgée consécutivement avec toute autre peine.

P. Tous les permis de conduire délivrés le 1er juillet 1994 ou après cette date doivent porter une lettre indiquant s'il s'agit d'un permis de conduire original, d'un duplicata ou d'un permis de conduire renouvelé.

Q. Avant de vendre, de louer, d'échanger ou de transférer à une autre personne toute arme à feu appartenant au concessionnaire mais ne faisant pas partie de son inventaire, un concessionnaire peut exiger de cette autre personne qu'elle consente à ce que le concessionnaire obtienne des renseignements sur les antécédents judiciaires afin de déterminer si une telle Il est interdit à toute autre personne de posséder ou de transporter une arme à feu en vertu de la loi fédérale ou de l'État. Le Département de la police d'État établira des politiques et des procédures conformément au 28 C.F.R. § 25.6 pour permettre que de telles déterminations soient prises par le Département de la police d'État, et les processus établis pour prendre de telles déterminations doivent être conformes aux dispositions de la présente section.

R. Sauf dans les cas prévus aux sous-sections 1 et 2, il est illégal pour toute personne qui n'est pas un marchand d'armes à feu autorisé d'acheter plus d'une arme de poing au cours d'une période de 30 jours. Aux fins du présent paragraphe, « achat » n'inclut pas l'échange ou le remplacement d'une arme de poing par un vendeur contre une arme de poing achetée auprès de ce vendeur par la même personne qui demande l'échange ou le remplacement au cours de la période de 30 jours précédant immédiatement la date de échange ou remplacement. Une violation de ce paragraphe est punissable en tant que délit de classe 1.

1. Les achats de plus d'une arme de poing dans une période de 30 jours peuvent être effectués à l'issue d'une vérification des antécédents approfondie, comme décrit dans cette sous-section, par une demande spéciale au Département de la police d'État indiquant le nombre et le type d'armes de poing à acheter. et transférés pour une utilisation commerciale ou personnelle licite, dans une série de collection, pour des collections, en tant qu'achat en gros de ventes immobilières et à des fins similaires. Ces demandes doivent être signées sous serment par le demandeur sur des formulaires fournis par le Département de la police d'État, doivent indiquer le but de l'achat au-dessus de la limite et doivent exiger une preuve satisfaisante de résidence et d'identité. Cette demande doit s'ajouter au rapport sur les ventes d'armes à feu requis par le Bureau fédéral de l'alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs (ATF). Le surintendant de la police d'État promulgue des règlements, conformément à la loi sur la procédure administrative (§ 2.2-4000 et suivants), pour la mise en œuvre d'un processus de demande pour les achats d'armes de poing au-dessus de la limite.

Après s'être assuré que ces conditions ont été remplies, le Département de la police d'État délivrera immédiatement au demandeur un certificat non transférable, qui sera valable sept jours à compter de la date de délivrance. Le certificat doit être remis au concessionnaire par l'acheteur potentiel avant la consommation de cette vente et doit être conservé dans les dossiers de l'établissement du concessionnaire pour inspection conformément aux dispositions du § 54.1-4201 pendant une période d'au moins deux ans. À la demande de tout organisme local d'application de la loi, et conformément à ses règlements, le Département de la police d'État peut certifier cet organisme local d'application de la loi pour servir d'agent pour recevoir les demandes et, sur autorisation du Département de la police d'État, délivrer des certificats immédiatement en vertu de cette subdivision. Les demandes et les certificats délivrés en vertu de la présente sous-section doivent être conservés en tant que dossiers conformément à la sous-section B 3. Le Département de la police d'État doit mettre à la disposition des organismes locaux d'application de la loi tous les dossiers concernant les certificats délivrés en vertu de la présente sous-section et tous les dossiers prévus dans la sous-section B 3.

2. Les dispositions du présent paragraphe ne s'appliquent pas :

une. Un organisme d'application de la loi

b. Un organisme dûment autorisé à exercer des fonctions d'application de la loi

c. Un établissement correctionnel d'État ou local

ré. Une société de sécurité privée autorisée à faire des affaires au sein du Commonwealth

e. L'achat d'armes à feu anciennes

F. Une personne dont l'arme de poing est volée ou irrémédiablement perdue et qui juge essentiel que cette arme de poing soit remplacée immédiatement. Cette personne peut acheter une autre arme de poing, même si elle a déjà acheté une arme de poing dans un délai de 30 jours, pourvu que (i) la personne fournisse au marchand d'armes à feu une copie du rapport de police officiel ou un résumé de celui-ci, sur les formulaires fournis par le Département de la police d'État, de l'organisme d'application de la loi qui a pris le rapport de l'arme de poing perdue ou volée (ii) le rapport de police officiel ou un résumé de celui-ci contient le nom et l'adresse du propriétaire de l'arme de poing, une description de l'arme de poing, le le lieu de la perte ou du vol, la date de la perte ou du vol et la date à laquelle la perte ou le vol a été signalé à l'organisme d'application de la loi et (iii) la date de la perte ou du vol telle qu'elle apparaît sur le rapport ou le résumé officiel de la police cela s'est produit dans les 30 jours suivant la tentative de la personne de remplacer l'arme de poing. Le marchand d'armes à feu doit joindre une copie du rapport de police officiel ou un résumé de celui-ci à la copie originale du rapport de transaction d'armes à feu de Virginie rempli pour la transaction et le conserver pendant la période prescrite par le Département de la police d'État.

g. Une personne qui fait le commerce d'une arme de poing en même temps qu'elle fait un achat d'arme de poing et dans le cadre d'une même transaction, à condition qu'au plus une transaction de cette nature soit effectuée par jour

h. Une personne qui détient un permis valide de Virginie pour porter une arme de poing dissimulée

je. Personne qui achète une arme de poing dans le cadre d'une vente privée. Aux fins de la présente sous-section, « vente privée » désigne un achat auprès d'une personne qui effectue des ventes, des échanges ou des achats occasionnels d'armes à feu pour l'amélioration d'une collection personnelle de bibelots ou de reliques ou qui vend tout ou partie de cette collection de bibelots et reliques ou

j. Un agent des forces de l'ordre. Aux fins de la présente sous-section, « agent d'application de la loi » désigne tout employé d'un service de police ou d'un bureau du shérif qui fait partie ou administré par le Commonwealth ou toute subdivision politique de celui-ci et qui est responsable de la prévention et de la détection du crime et de l'application des lois pénales, routières ou routières du Commonwealth.

1989, ch. 745 1990, cc. 594, 692 1991, cc. 515, 525, 716 1992, cc. 637, 872 1993, cc. 451, 461, 486, 493, 674 1994, ch. 624 1997, ch. 341 1998, ch. 844 2002, ch. 695 2003, cc. 833, 976 2004, cc. 354, 461, 837, 904, 922 2005, cc. 578, 859 2007, ch. 509 2008, cc. 854, 869 2009, cc. 813, 840 2011, ch. 235 2012, cc. 37, 257, 776 2013, cc. 450, 662, 761, 774, 797 2015, ch. 759 2016, cc. 697, 727 2020, cc. 887, 888, 991, 992, 1111, 1112, 1173.

Les chapitres des actes d'assemblée référencés dans la citation historique à la fin de cette section peuvent ne pas constituer une liste exhaustive de ces chapitres et peuvent exclure les chapitres dont les dispositions ont expiré.


The Royal African Company - Fourniture d'esclaves à Jamestown

Dès 1618, le roi Jacques Ier avait accordé un brevet à une société qui voulait faire le commerce de l'or et des bois précieux en Afrique. D'autres groupes ont également reçu des droits de commerce en Afrique, mais n'ont jamais traité les esclaves de manière importante. L'implication anglaise dans la traite négrière s'intensifiera après 1663, lorsqu'un nouveau brevet est délivré à la Company of Royal Adventurers. L'Angleterre avait réalisé l'argent à gagner en échangeant des esclaves vers les Antilles et la Virginie. En 1668, plus d'un quart des bénéfices de la nouvelle société provenait de la traite des esclaves.

Volunteer-in-Park Jerome Bridges dépeint Anthony Johnson, un Africain arrivé à Jamestown dans le premier quart du XVIIe siècle.

Africains dans les premières années de Virginie

La première arrivée documentée d'Africains en Virginie a eu lieu en 1619, lorsqu'un navire de guerre anglais, le White Lion, est arrivé à Point Comfort dans l'actuel Hampton. Les captifs africains avaient été retirés de force d'un navire négrier portugais après avoir été attaqués par le Lion blanc et un autre navire de guerre anglais, le Treasurer, alors qu'ils naviguaient dans la baie de Campeche. Le capitaine anglais du White Lion, John Jope, portait des lettres de marque du prince Maurice néerlandais, permettant à son navire de naviguer en tant que corsaire et d'attaquer tous les navires espagnols ou portugais qu'il rencontrait. Les « 20 et quelques » Africains sur le Lion blanc ont été échangés contre de la nourriture avec les responsables de la colonie. Ces Africains étaient des travailleurs indispensables pour cultiver le tabac, la nouvelle culture de rente de Virginie. L'institution de l'esclavage s'est lentement glissée dans la législation de Virginie. En 1660, l'esclavage tel que nous le concevons aujourd'hui était établi en Virginie. Le tabac était extrêmement exigeant en main-d'œuvre et il fallait de plus en plus de travailleurs. La vente d'Africains aux planteurs de Virginie promettait d'être une entreprise rentable.

Dans un détail de la peinture de l'artiste NPS Keith Rocco d'une scène au bord de l'eau de Jamestown dans les années 1660, des esclaves africains chargent des barils de tabac à bord d'un navire à destination de l'Angleterre.

Les débuts de l'entreprise

Au début, commercer directement avec d'autres pays européens était courant en Virginie. Mais l'Acte de navigation de 1660 mit fin à ces relations. Seuls les navires de propriété anglaise pouvaient entrer dans les ports coloniaux. La Couronne avait réalisé la richesse qui pouvait être obtenue grâce au commerce et voulait cette richesse pour l'Angleterre. Une fois la loi sur la navigation adoptée, les planteurs de Virginie ont été contraints de compter sur la mère patrie pour leur fournir leur main-d'œuvre. Pour faire face à cette pénurie, la Royal African Company a été créée en 1672.

Dans un détail de la peinture de l'artiste NPS Keith Rocco d'une scène au bord de l'eau de Jamestown dans les années 1660, des Africains nouvellement arrivés sont inspectés par un colon anglais.

Agents à Jamestown

Les marchands londoniens associés aux habitants de Jamestown étaient également fortement impliqués dans la traite des esclaves. John Jeffreys, l'un de ces marchands, possédait une partie d'une maison en rangée à New Towne, et les historiens pensent que des esclaves ont été vendus devant le bâtiment sur un quai. La Royal African Company avait également des agents en Virginie auxquels les esclaves étaient livrés. Ces agents ont reçu une commission de sept pour cent sur les ventes.John Page, le colonel Nathaniel Bacon et William Sherwood étaient tous d'éminents Virginians qui ont servi de facteurs, d'agents ou de représentants pour la Compagnie.

Le déclin de l'entreprise

De nombreux facteurs ont contribué à la perte du monopole de la Royal African Company en 1689. Tout d'abord, la Société ne réalisait pas de profit en fait, elle a eu recours à des emprunts pour payer des dividendes. Ensuite, il y a eu les plaintes des planteurs. La demande d'esclaves était toujours trop élevée pour que la Compagnie seule puisse y répondre, et les planteurs demandaient instamment que le monopole soit aboli afin que davantage d'esclaves puissent être importés. Enfin, la Compagnie, qui a toujours été fortement patronnée par les monarques Stuart, est tombée en disgrâce lorsque Jacques II a été destitué et que Guillaume et Marie sont montés sur le trône.

Sources consultées :

Donnan, Élisabeth. Documents illustratifs de l'histoire de la traite négrière vers l'Amérique : Volume I (1441 – 1700). Washington, D.C. : Carnegie Institution de Washington, 1930.

Kingsbury, Susan Myra. Les archives de la Virginia Company de Londres (en quatre tomes). Washington, D.C. : Government Printing Office : 1906.

McCartney, Martha W. Une étude des Africains et des Afro-Américains sur l'île de Jamestown et à Green Spring, 1619 - 1803. Williamsburg, Virginie : National Park Service et Colonial Williamsburg Foundation, 2003. (Cette référence est disponible en ligne via ce lien. Veuillez noter qu'il s'agit d'un document PDF et que l'ouverture d'Adobe Reader est nécessaire. Il s'agit d'un fichier de 4,5 Mo composé de 262 pages )


Voir la vidéo: Or VS Argent. Je Suis Enceinte!