Monnaie impériale romaine

Monnaie impériale romaine


Monnaie impériale romaine et OCRE

Monnaie impériale romaine (RIC) est le corpus définitif des monnaies émises sous l'Empire romain. Cette typologie en 10 volumes couvre 460 ans de frappe romaine (de 31 avant notre ère à 491 de notre ère), et sa publication était en elle-même une entreprise monumentale. Commencé en 1923 par un volume couvrant d'Auguste à Vitellius, le corpus s'achève en 1994 pour se terminer par l'empereur Zénon.

Mais la connaissance numismatique n'est jamais cristallisée. Spink publie des volumes mis à jour si nécessaire pour refléter la recherche et la progression actuelles dans le domaine. En 2019, Spink a publié son dernier ajout à la RIC corpus. Cette version mise à jour de RIC couvre la section d'Hadrien du tome II. Il inclut de nouvelles découvertes, corrige les anciennes erreurs et fournit une datation plus détaillée.

En réponse, l'American Numismatic Society met à jour son corpus numérique Online Coins of the Roman Empire (OCRE) pour refléter la nouvelle édition. Cette base de données consultable donne accès aux précieuses typologies publiées par Spink et rassemble plus de 130 000 exemples de la collection ANS, du Münzkabinett du Musée d'État de Berlin, du British Museum et de 40 musées et bases de données archéologiques supplémentaires. Le projet OCRE a débuté en 2011 et a bénéficié d'une importante subvention du National Endowment for the Humanities. La plate-forme agit comme un catalogue accessible et un outil de recherche pour les chercheurs et les collectionneurs.

L'OCRE fournit plus que des données facilement accessibles : sa nature numérique crée un nouvel outil d'analyse pour les chercheurs. La plate-forme offre de nombreuses options pour affiner les recherches, approfondir la personnalisation de l'utilisateur et permettre une enquête plus nuancée. Les échantillons abondants de types de pièces de monnaie, provenant de trois des plus grandes collections numismatiques au monde, créent une opportunité sans précédent pour les études sur les matrices. Les images haute résolution d'OCRE rendent les études de matrice plus faciles pour les yeux et permettent l'étude à distance. La mise à jour actuelle de l'OCRE soutient l'objectif de l'ANS d'offrir les ressources les plus contemporaines disponibles pour l'étude numismatique.

En plus de cette initiative numérique, l'ANS intègre le système de numérotation mis à jour dans sa propre base de données de collections. Chacune des 1 600 pièces hadrianiques de l'ANS sera renumérotée en fonction du nouveau volume. Le système de classification du volume d'origine regroupait des pièces similaires sous un seul numéro, faisant un usage intensif de sous-types (Hadrien 101a-c, par exemple, sont identiques à l'exception de légères variations de buste avers). La mise à jour 2019 s'éloigne des sous-types et attribue à chaque variation son propre numéro unique. De plus, le nouveau volume distingue les types de buste d'avers avec plus de granularité et attribue des numéros séparés pour chaque variation de buste. L'ANS édite sa base de données, Mantis, pour refléter cette simplification de la typologie.

Pour réaliser cette importante mise à jour, l'ANS a embauché un assistant temporaire pour incorporer le volume dans OCRE et renuméroter sa collection Hadrien. Si vous êtes un utilisateur d'OCRE, un mécène de la numismatique ou un passionné d'accessibilité numérique, pensez à faire un don sur notre page GoFundMe pour soutenir cette initiative.


Processus de frappe

L'équipement pour fabriquer des pièces de monnaie comprenait des moulages sur lesquels du métal liquide était versé afin de produire des flans (pièces sans images dessus). Les autres équipements comprenaient deux matrices généralement en bronze. Le dé avait le négatif de l'image en relief à créer. Le dé inférieur avait généralement l'image d'une divinité. Le dé supérieur celui d'un symbole de Rome. Un blanc a été réchauffé dans un four. Il a ensuite été placé sur la matrice inférieure. Ensuite, la matrice supérieure a été placée au-dessus et frappée avec un lourd marteau.

Initialement, la frappe de toutes les pièces de monnaie se faisait dans la ville de Rome. Plus tard pendant l'Empire, la frappe du bronze et de certaines pièces d'argent pouvait être faite dans d'autres monnaies à d'autres endroits. Il convient de noter que toutes les pièces d'or ont été fabriquées par une seule monnaie située dans la ville de Rome tout au long de la République et dans les premiers siècles de l'Empire.

Les pièces comportaient initialement des divinités. Plus tard pendant l'Empire, ils ont présenté les têtes de l'empereur, notant que César est le premier à avoir lancé la tendance consistant à mettre la tête / le buste d'une personne vivante sur des pièces de monnaie. Les pièces de monnaie avaient souvent des fins de propagande.


Dépréciation et réforme dans l'Antiquité tardive

En 324 après JC, Constantin était le seul empereur. Les successeurs de Dioclétien n'ont pas réussi à maintenir le système monétaire intact. Le billard nummus est devenu de plus en plus léger, tandis que sa proportion d'argent diminuait. L'inflation nominale a atteint des niveaux très élevés. En 301 après JC, une livre d'or valait 72 000 deniers. Il s'est finalement stabilisé à environ 3 000 000 000 deniers à la fin du IVe siècle, ce qui implique une inflation annuelle moyenne composée de 12,5 %. La dépréciation de la monnaie de base elle-même était beaucoup plus limitée : il fallait 7 200 nummi pour acheter une livre d'or en 301 après JC. À la fin du IVe siècle, plus de 500 000 nummi dégradés étaient nécessaires, ce qui implique un taux de dépréciation de seulement 5 %. par an. L'or est devenu le seul point d'ancrage d'un système de monnaie de base qui se détériore. Les aureus, frappé au poids de 1/60e de livre romaine (5,4 g), a été remplacé sous Constantin en 312 après JC par le briquetsolidus, frappé au 1/72e de livre (4,5 g.).

Solidus (Constantine I), 335-336 après JC. Or, 4,4 g. Antioche (Syrie) (ANS1967.153.47, legs d'Adra N. Newell).

Light miliarensis ou silique (Constantius II), 340-350 après JC. Argent, 3 g. Thessalonique (ANS 1944.100.21208, legs de E. T. Newell).

Les pièces d'argent de cette période suivent plusieurs normes de poids : environ 1/60e, 1/72e, 1/96e et 1/144e de la livre romaine.

Nummus (Licinius), 310-313 après JC. Billon, 4,06 g. Trèves (ANS 1925.176.106, don de J.P. Morgan, Jr.).

Nummus (Constantine I), 316 après J.-C. Billon, 3,10 g. Trèves (ANS 1925.176.116, don de J.P. Morgan, Jr.).

Nummus (Constance II), 337-340 après JC. Billon, 1,12 g. Thessalonique (ANS1944.100.21221, legs de E. T. Newell).

Le poids standard à cette époque était environ 6 fois inférieur à celui du début du siècle et l'alliage ne contenait presque plus d'argent.

Multiple d'un nummus (Constance II), 350-355 après JC. Billon, 6,01 g. Thessalonique (ANS 1944.100.21267, legs de E. T. Newell).

Une réforme monétaire a eu lieu en 348 après J. Cette pièce s'appelait probablementpécunia maiorina (littéralement, "argent un peu plus gros"), valant peut-être 2 nummi. Il a ensuite été démonétisé.

Multiple d'un nummus (Julien II), A.D. 361-363. Billon, 8,02 g. Nicomédie (ANS1944.100.21523, legs de E. T. Newell).

Julian a imité la monnaie de la Tétrarchie en émettant une pièce de billon plus lourde. L'expérience a été de courte durée.

Light miliarensis ou silique (Valens), 367-375 après JC. Argent, 1,95 g. Trèves (ANS1944.100.25314, legs de E. T. Newell).

Solidus (Valentinien II), 388-392 après JC. Or, 4,4 g. Trèves (ANS 1905.57.177, don de Daniel Parish, Jr.).

Les pièces d'or sont devenues plus nombreuses après les années 360, ce qui implique que de nouvelles sources d'or ont été trouvées, probablement dans les Balkans. L'inflation nominale a commencé à se stabiliser. Pourtant, l'empereur d'Orient Valens et son armée ont été anéantis à Adrianopolis en 378 après JC, marquant la fin de siècles de supériorité tactique de l'armée romaine.

Solidus (Romulus Augustulus), 475-476 après JC. Or, 4,38 g. Rome (ANS1944.100.54897, legs de E. T. Newell).

L'effondrement de l'Empire d'Occident en 476 après JC n'a pas empêché la monnaie d'or de l'empereur Romulus Augustule de respecter les normes de poids et de qualité de ses prédécesseurs.

Les empereurs romains ont continué à régner en Orient depuis Constantinople. Sous Justinien (527-565 après J.-C.), d'importantes régions de l'Ouest furent reconquises. Une réforme majeure en 498 après J.-C. a conduit à l'introduction d'une lourde pièce de bronze, lefolie, vaut 40 vieux nummi. Après une réévaluation de la monnaie de base en 538 après J.-C., un solidus d'or valait 180 folles ou 7 200 anciens nummi.

Nummus (Valentinien I), 367-375 après JC. Bronze, 2,07 g. Lugdunum (Lyon) (ANS 1944.100.25350, legs de E. T. Newell).

A partir de cette période, le nummus était une monnaie de bronze ordinaire.

Nummus (Valentinien III), A.D. 423-455. Bronze, 1,62 g. Rome (ANS1944.100.54874, legs de E. T. Newell).

Un solidus d'or a acheté environ 7 200 nummi, contre 150 nummi plus lourds à l'époque de Constantin I.

Nummus (Libius Severus), 461-465 après JC. Bronze, 0,96 g. Rome (ANS0000.999.24031).

Environ 10 000 de ces pièces étaient nécessaires pour un solidus.

Follis (Anastase I), après J.-C. 498-518. Bronze, 6,87 g. Constantinople (ANS1971.257.2).

"M" signifie "40" en grec et représente 40 nummi.

Follis (Justinien I), 538-539 après JC. Bronze, 22,82 g. Constantinople (ANS1944.100.14818, legs de E. T. Newell).

La légende est encore en latin, indiquant l'année de règne. À cette époque, l'inflation avait depuis longtemps été éradiquée et la monnaie de base est revenue à un niveau proche de celui de l'ancien sesterce. La relation 1 solidus = 40 folles rappelle le 1 aureus = 100 sestertii sous les premiers Césars.


Monnaie impériale romaine - Histoire

Bienvenue à la NOUVEAU version du C atalog virtuel des pièces de monnaie romaines, un site Web consacré à aider les étudiants et les enseignants à en apprendre davantage sur les pièces de monnaie romaines antiques. Ces pages contiennent des images et des descriptions de pièces de monnaie de la Première République jusqu'à la fin du 4ème siècle après JC et la division formelle de l'Empire romain en est et ouest. Le catalogue ne fournit qu'un échantillon des milliers de types de pièces de monnaie romaines, mais il est en constante augmentation, veuillez donc y revenir de temps en temps pour voir le nouveau matériel.

Le site est conçu pour fournir un accès facile aux pièces d'une période particulière ou pour permettre aux utilisateurs de parcourir les pièces comme bon leur semble. Les utilisateurs peuvent également rechercher une caractéristique particulière sur les pièces de monnaie, une déesse ou un dieu, un emblème ou une partie d'une inscription. Utilisez le Catalogue principal et Chercher liens à gauche.

Les CRVC est un projet novateur basé sur la collaboration de collectionneurs et marchands privés de pièces de monnaie et d'un professeur d'université qui souhaite créer une ressource utile pour ses élèves, d'autres enseignants et leurs élèves, et le grand public. Les images et les descriptions initiales sont fournies par des collectionneurs et des numismates professionnels, ce qui nous permet de présenter une base de données plus complète de pièces de monnaie qui serait autrement possible. La qualité des photos et des pièces dépend de ce qui est fourni. Les descriptions sont modifiées pour atteindre un certain degré de cohérence. Les pièces de monnaie sont généralement les principales émissions romaines avec des légendes latines, mais quelques pièces de monnaie provinciales sont incluses à cette époque. Les types de pièces représentés dépendent du matériel disponible. Toutes les photographies du catalogue sont attribuées aux personnes qui ont autorisé leur utilisation. Nous sommes reconnaissants pour leur volonté de partager leurs matériaux avec ceux qui souhaitent en savoir plus sur les pièces de monnaie romaines. Nous invitons également d'autres personnes à participer avec nous à ce projet. Tous les contributeurs sont répertoriés sur la page Remerciements et crédits.

Les entrées et les documents Web sont édités par Robert W. Cape, Jr., professeur agrégé de lettres classiques, Austin College. Des remerciements particuliers vont à Julie Bergfeld et Molly Simpson qui ont joué un rôle crucial dans la transformation du projet des pages statiques en base de données dynamique. Merci également au Cullen Fund for Teaching, qui a soutenu le projet.

Depuis le 1er novembre 1998, ce site a été visité
fois.
FastCounter par LinkExchange


Imagerie sur les pièces de monnaie romaines

La première norme denier la conception avait l'image de la déesse Roma d'un côté avec Castor et Pollux galopant à cheval sur le revers. Au fil des ans, le design a changé, avec par exemple les déesses Luna et plus tard Victoria. Les pièces de bronze représentaient un navire d'un côté et la tête de Mercure de l'autre. Lorsqu'ils tiraient à pile ou face pour prendre une décision, les Romains utilisaient l'expression habitant aut navia ou « têtes ou navires ».

Alors que la monnaie romaine sous la République présentait des images tirées des mythes et des symboles de la ville, tels que des dieux ou Romulus et Remus allaitant de leur belle-mère loup, les dessins ont changé avec la transition vers l'Empire. Jules César a été le premier à émettre une pièce à son image et les empereurs ont poursuivi cette tradition, bien qu'ils aient également émis des pièces représentant des divinités et un symbolisme coutumiers.

Auguste, toujours le réformateur, a introduit la monnaie en laiton et en cuivre et des dénominations inférieures appelées sesterce, dupondius et quadrans (quartiers).


Où puis-je trouver et acheter des pièces romaines ?

Vous cherchez des pièces de monnaie romaines antiques rares et vous vous demandez “où les trouver”?

La meilleure solution est de contacter des marchands de numismatique ou des sites d'enchères numismatiques qui garantissent l'authenticité et l'origine non illégale de ceux-ci. Nous vous recommandons de lire la page où nous expliquons exactement comment vendre ou acheter des pièces rares.

Ou vous pouvez cliquer ici et vous inscrire directement (c'est gratuit) sur le plus grand site d'enchères numismatiques d'europe.

Vous n'avez pas trouvé ce que vous cherchiez ? Vérifiez ces sujets :


Pièces de monnaie romaines antiques

En 27 avant JC, la République romaine a pris fin lorsqu'Auguste (63 avant JC) est monté sur le trône en tant que premier empereur. Prenant le pouvoir autocratique, il fut bientôt reconnu qu'il existait un lien entre la souveraineté de l'empereur et la production de monnaie.

Iconographie impériale

-Les dénominations de pièces les plus couramment utilisées et leurs tailles relatives au cours
Période romaine.

Iconographie impériale

L'imagerie sur les pièces a franchi une étape importante lorsque Jules César a émis des pièces portant son propre portrait. Alors que les monnayeurs avaient déjà émis des pièces de monnaie avec des portraits d'ancêtres, César a été la première monnaie romaine à présenter le portrait d'un individu vivant. La tradition s'est poursuivie après l'assassinat de César, bien que les imperators produisaient de temps en temps des pièces représentant les divinités traditionnelles et les personnifications trouvées sur les pièces antérieures. L'image de l'empereur romain prit une importance particulière dans les siècles qui suivirent, car pendant l'empire, l'empereur incarnait l'État et sa politique. Les noms des monnayeurs ont continué à apparaître sur les pièces jusqu'au milieu du règne d'Auguste. Bien que le devoir des monnayeurs pendant l'Empire ne soit pas connu, puisque le poste n'a pas été aboli, on pense qu'ils avaient encore une certaine influence sur l'imagerie des pièces de monnaie.
L'objectif principal de l'imagerie pendant l'empire était sur le portrait de l'empereur. Les pièces de monnaie étaient un moyen important de diffuser cette image dans tout l'empire. Les pièces de monnaie tentaient souvent de faire apparaître l'empereur comme un dieu en associant l'empereur à des attributs normalement observés chez les divinités, ou en soulignant la relation spéciale entre l'empereur et une divinité particulière en produisant une prépondérance de pièces représentant cette divinité. Au cours de sa campagne contre Pompée, César a publié une variété de types comportant des images de Vénus ou d'Énée, tentant de s'associer à ses ancêtres divins. Commode est un exemple d'empereur qui est allé à l'extrême en proclamant le statut divin. En 192, il a émis une série de pièces représentant son buste vêtu d'une peau de lion (la représentation habituelle d'Hercule) sur l'avers, et une inscription proclamant qu'il était l'incarnation romaine d'Hercule sur le revers. Bien que Commode ait été excessif dans sa représentation de son image, ce cas extrême est révélateur de l'objectif de nombreux empereurs dans l'exploitation de leurs portraits. Alors que l'empereur est de loin le portrait le plus fréquent sur l'avers des pièces de monnaie, les héritiers apparents, les prédécesseurs et d'autres membres de la famille, tels que les impératrices, ont également été présentés. Pour aider à la succession, la légitimité d'un héritier a été affirmée en produisant des pièces pour ce successeur. Cela a été fait depuis l'époque d'Auguste jusqu'à la fin de l'empire.
Présentant le portrait d'un individu sur une pièce, qui est devenue légale en 44 av. J.-C., la pièce incarne les attributs de l'individu représenté. Dio a écrit qu'après la mort de Caligula, le Sénat a démonétisé sa monnaie et a ordonné qu'elle soit fondue. Que cela se soit réellement produit ou non, cela démontre l'importance et la signification qui étaient attachées à l'imagerie sur une pièce de monnaie. Le philosophe Épictète a écrit en plaisantant : « De qui porte ce sesterce ? Les Trajan ? Donnez-le-moi. Néron ? Jetez-le, c'est inacceptable, c'est pourri. Bien que l'écrivain ne s'attende pas sérieusement à ce que les gens se débarrassent de leurs pièces, cette citation démontre que les Romains attachaient une valeur morale aux images sur leurs pièces. Contrairement à l'avers, qui pendant la période impériale comportait presque toujours un portrait, le revers était beaucoup plus varié dans sa représentation. À la fin de la République, il y avait souvent des messages politiques à l'imagerie, en particulier pendant les périodes de guerre civile. Cependant, au milieu de l'Empire, bien qu'il y ait eu des types qui faisaient des déclarations importantes, et certains qui étaient ouvertement de nature politique ou propagandiste, la majorité des types étaient des images de stock de personnifications ou de divinités. Alors que certaines images peuvent être liées à la politique ou aux actions d'un empereur particulier, de nombreux choix semblent arbitraires et les personnifications et les divinités étaient si prosaïques que leurs noms étaient souvent omis, car ils étaient facilement reconnaissables à leur apparence et à leurs attributs seuls.
On peut affirmer que dans ce contexte de types pour la plupart indiscernables, les exceptions seraient beaucoup plus prononcées. Des revers atypiques sont généralement observés pendant et après les périodes de guerre, au cours desquelles les empereurs revendiquent diverses revendications de libération, d'assujettissement et de pacification. Certaines de ces images inversées peuvent clairement être qualifiées de propagande. Un exemple frappé par l'empereur Philippe en 244 présente une légende proclamant l'établissement de la paix avec la Perse en vérité, Rome avait été contrainte de payer des sommes importantes en hommage aux Perses.
Bien qu'il soit difficile de faire des généralisations précises sur l'imagerie inversée, car c'était quelque chose qui variait selon l'empereur, certaines tendances existent. Un exemple est les types inversés des empereurs militaires au cours de la seconde moitié du troisième siècle, où pratiquement tous les types étaient les personnifications et les divinités communes et standard. Une explication possible du manque d'originalité est que ces empereurs tentaient de présenter des images conservatrices pour établir leur légitimité, ce qui manquait à beaucoup de ces empereurs. Bien que ces empereurs se soient appuyés sur des types inversés traditionnels, leurs portraits soulignaient souvent leur autorité à travers des regards sévères et présentaient même le buste de l'empereur vêtu d'une armure.

Bien que le denier soit resté l'épine dorsale de l'économie romaine depuis son introduction en 211 av. Le problème de l'avilissement dans l'économie romaine semble être omniprésent, bien que la gravité de l'avilissement soit souvent parallèle à la force ou à la faiblesse de l'Empire. Bien qu'il ne soit pas clair pourquoi l'avilissement était si fréquent chez les Romains, on pense qu'il a été causé par plusieurs facteurs, notamment le manque de métaux précieux, les insuffisances des finances de l'État et l'inflation. Lors de son introduction, le denier contenait de l'argent presque pur à un poids théorique d'environ 4,5 grammes.

La norme théorique, bien que rarement respectée dans la pratique, est restée assez stable dans toute la République, à l'exception notable des temps de guerre. Le grand nombre de pièces nécessaires pour lever une armée et payer les fournitures nécessitait souvent l'avilissement de la monnaie. Un exemple en est les deniers qui ont été frappés par Marc Antoine pour payer son armée lors de ses batailles contre Octave. Ces pièces, d'un diamètre légèrement inférieur à celui d'un denier normal, étaient en argent sensiblement dégradé. L'avers présente une galère et le nom Antony, tandis que le revers présente le nom de la légion particulière à laquelle chaque émission était destinée (il est intéressant de noter que les preuves accumulées montrent que ces pièces sont restées en circulation plus de 200 ans après leur frappe, en raison de leur faible teneur en argent). La monnaie des Julio-Claudiens est restée stable à 4 grammes d'argent, jusqu'à l'avilissement de Néron en 64, lorsque la teneur en argent a été réduite à 3,8 grammes, peut-être en raison du coût de la reconstruction de la ville après qu'un incendie ait consumé une partie considérable de Rome. .
Le denier continua à décliner lentement en pureté, avec une réduction notable instituée par Septime Sévère. S'ensuit l'introduction d'une pièce en double denier, différenciée du denier par la couronne radiée portée par l'empereur. La pièce est communément appelée antoninianus par les numismates d'après l'empereur Caracalla, qui a introduit la pièce au début de 215. Bien que nominalement évalué à deux deniers, l'antoninianus n'a jamais contenu plus de 1,6 fois la quantité d'argent du denier. Le bénéfice de frapper une pièce d'une valeur de deux deniers, mais pesant seulement environ une fois et demie autant est évident, la réaction du public à ces pièces est inconnue. À mesure que le nombre d'antoniniani frappés augmentait, le nombre de deniers frappés diminuait, jusqu'à ce que le denier cesse d'être frappé en quantités importantes au milieu du troisième siècle. Encore une fois, la monnaie a connu son plus grand avilissement en temps de guerre et d'incertitude. La seconde moitié du IIIe siècle a été marquée par cette guerre et cette incertitude, et la teneur en argent de l'antonianus est tombée à seulement 2%, perdant presque une apparence d'argent. Pendant ce temps, l'aureus est resté légèrement plus stable, avant qu'il ne devienne lui aussi plus petit et plus bas avant la réforme de Dioclétien.
La baisse de la teneur en argent au point où les pièces ne contenaient pratiquement pas d'argent du tout a été contrée par la réforme monétaire d'Aurélien en 274. La norme pour l'argent dans l'antonianus a été fixée à vingt parties de cuivre pour une partie d'argent, et les pièces ont été notablement marqué comme contenant ce montant (XXI en latin ou KA en grec). Malgré la réforme d'Aurélien, la teneur en argent continua de baisser, jusqu'à la réforme monétaire de Dioclétien. En plus d'établir la tétrarchie, Dioclétien a conçu le système de dénominations suivant : un aureus frappé à l'étalon de 60 à la livre, une nouvelle pièce d'argent frappée à l'ancien étalon néronien connu sous le nom d'argenteus, et une nouvelle grande pièce de bronze qui contenait deux pour cent d'argent.
Dioclétien a publié un édit sur les prix maximum en 301, qui a tenté d'établir les prix maximaux légaux qui pourraient être facturés pour les biens et services. La tentative d'établir des prix maximaux était un exercice futile car les prix maximaux étaient impossibles à faire respecter. L'édit était calculé en deniers, bien qu'aucune pièce de ce genre n'ait été frappée depuis plus de 50 ans (on pense que le bronze folie était évalué à 12,5 deniers). Comme les réformes précédentes, celle-ci s'est trop érodée et a été remplacée par une monnaie incertaine composée principalement d'or et de bronze. La relation exacte et la dénomination des émissions de bronze de différentes tailles ne sont pas connues et on pense qu'elles ont fortement fluctué sur le marché.
La raison exacte pour laquelle la monnaie romaine a subi une dégradation constante n'est pas connue, mais les théories les plus courantes impliquent l'inflation, le commerce avec l'Inde, qui a drainé l'argent du monde méditerranéen, et les insuffisances des finances publiques. Il ressort des papyrus que la solde du soldat romain est passée de 900 sestertii par an sous Auguste à 2000 sestertii par an sous Septime Sévère et que le prix des céréales a plus que triplé, indiquant qu'une baisse des salaires réels et une inflation modérée se sont produites pendant cette période. .
Une autre raison de l'avilissement était le manque de métal brut avec lequel produire des pièces de monnaie. L'Italie elle-même ne contient pas de mines importantes ou fiables pour les métaux précieux, donc les métaux précieux pour la monnaie devaient être obtenus ailleurs. La majorité des métaux précieux que Rome a obtenus au cours de sa période d'expansion sont arrivés sous forme de butin de guerre des territoires vaincus, et de tributs et taxes ultérieurs par les terres nouvellement conquises. Lorsque Rome a cessé de s'étendre, les métaux précieux pour la monnaie provenaient alors de l'argent nouvellement extrait, comme de la Grèce et de l'Espagne, et de la fonte de pièces plus anciennes.
Sans un afflux constant de métaux précieux d'une source extérieure et au prix de guerres continuelles, il semblerait raisonnable que les pièces de monnaie soient dégradées pour augmenter le montant que le gouvernement pourrait dépenser. Une explication possible plus simple de l'avilissement de la monnaie est qu'elle a permis à l'État de dépenser plus qu'il n'avait. En diminuant la quantité d'argent dans ses pièces, Rome pourrait produire plus de pièces et « étirer » son budget. Au fil du temps, le déficit commercial de l'Occident en raison de ses achats de céréales et d'autres produits de base a conduit à un drainage de la monnaie à Rome.


Monnaies impériales romaines - L'histoire des Julio-Claudiens

Avec la prise du titre d'Auguste par Octave en janvier 27 avant notre ère, le monde romain s'est officiellement transformé en un empire qui allait remodeler le monde occidental. Auguste a commencé une dynastie - les Julio-Claudiens - qui, bien que courte, a eu un impact durable sur la gouvernance et le système monétaire, au début de l'empire. Auguste et son successeur Tibère (qui régna de 14 à 37 de notre ère) ont connu de longues périodes de stabilité relative, suivis de Gaius (mieux connu sous le nom de Caligula) en 37, puis de Claude en 41, et enfin de Néron en 54.

Les pièces d'Auguste ont largement continué le système mis en place pendant les périodes de la République et de l'Empire, consistant principalement en or aureus et quinarius, en argent denier et quinarius, et en métal de base sesterce, dupondius, as, semis et quadrans :

1 aureus d'or = 2 quinarii d'or = 25 deniers d'argent

1 denier d'argent = 2 quinarii d'argent = 4 sestertii de bronze

1 sesterce de bronze = 2 dupondii de laiton = 4 aes de bronze = 8 semis de bronze = 16 quadrants de bronze

Une dénomination inhabituelle utilisée principalement en Asie Mineure est le tétradrachme cistophorique, à peu près égal à environ trois deniers. Les premiers numéros sous Auguste portaient de nombreux modèles et styles différents. Plus tard au cours de son règne, il est devenu plus standardisé avec un portrait de l'empereur sur l'avers et réservant le revers pour une grande variété de divinités, de personnifications, de bâtiments et d'événements commémoratifs. L'un des numéros les plus célèbres est le grand sestertii en bronze de Néron avec une vue plongeante sur le port d'Ostie et un autre représentant la Pax Romana symbolisée par la fermeture des portes du temple de Janus. Parmi les pièces de bronze d'Auguste les plus fréquemment rencontrées, il y a celles qui représentent l'Ara Pacis (Autel de la Paix) de Lugdunum. D'autres bronzes anciens comprenaient les noms des monnayeurs (tresviri monetales), bien que cela ait été interrompu vers la fin du règne d'Auguste. Certains membres de la famille impériale sont également représentés, et même un ami proche d'Auguste, Marcus Agrippa (dont le nom apparaît sur le Panthéon de Rome), a été ainsi honoré d'une importante émission de bronzes.

Alors que les pièces républicaines antérieures pouvaient être raisonnablement datées en raison de qui était identifié comme consul sur les pièces puisqu'elles n'avaient servi qu'un mandat de deux ans, avec l'ère impériale, la prise en charge de titres spécifiques par l'empereur et leurs renouvellements souvent annuels servent désormais comme moyen de dater des pièces de monnaie. En plus du titre impérial principal d'Auguste (AVG sur les pièces), les principaux titres datables impliquent le consulat (COS), l'assomption des pouvoirs tribuniciens (TRP ou TRPOT) et le titre d'imperator (IMP). D'autres titres utiles à des fins de datation incluent pater patriae (PP), pontifex maximus (PM) et notamment Caesar (CAES), qui n'ont tous été supposés qu'une seule fois. Ce système de datation regnal complexe a commencé sous Auguste et Tibère et a persisté jusqu'au troisième siècle et peut être utilisé avec un certain degré de précision. La plupart des ouvrages de référence sur les pièces de monnaie romaines incluent des tableaux sur la façon d'utiliser ces titres pour la datation. La plupart des pièces de bronze porteront également les lettres (parfois assez grandes) SC pour Senatus Consulto, indiquant que si la frappe des métaux précieux était généralement administrée par l'empereur, les pièces de bronze étaient sous juridiction sénatoriale.
La monnaie principale dans une grande partie de l'empire aux premier et deuxième siècles de notre ère était Rome. D'autres monnaies frappant des types strictement impériaux (par opposition aux émissions purement locales) ont également été ouvertes. L'utilisation généralisée des marques d'atelier pour différencier chaque atelier ne serait pas normalisée avant deux siècles et demi, ce qui rend l'attribution à un atelier spécifique plutôt difficile et principalement basée sur les types de conception, le style et les trouvailles. Certaines des principales menthes comprennent: Lugdunum, Ephesus, Pergame, Emerita, Nemausus et Caesarea Cappadociae. En outre, il se peut qu'il y ait également eu plusieurs ateliers monétaires espagnols, gaulois et balkaniques non identifiés, et au moins un atelier militaire itinérant en Italie.


Monnaie impériale romaine - Histoire

La monnaie romaine constitue une ressource majeure pour l'historien et l'archéologue. Une exigence principale est la fourniture d'une typologie standard sur laquelle les deux peuvent s'appuyer. L'initiative de la monnaie provinciale romaine complète la série désormais complète de la monnaie impériale romaine , et se traduira par la fourniture d'un traitement standard de toutes les monnaies romaines. Le matériel est pertinent pour un large éventail de cours enseignés à la fois en lettres classiques et en archéologie, aux niveaux universitaire et universitaire. Il s'agit également d'une ressource vitale pour la communauté internationale de la recherche et les autres parties intéressées.

La publication de Roman Provincial Coinage vol 1 (44 BC&ndashAD 69) en 1992 a marqué le début de cette initiative internationale, qui comprendra dix volumes en tout. Roman Provincial Coinage est publié par British Museum Press et la Bibliothèque nationale de France, et est sous la direction de Andrew Burnett (British Museum), Michel Amandry (Bibliothèque nationale de France), Chris Howgego (Ashmolean Museum) et Jerome Mairat ( Musée Ashmolean). La publication en ligne est basée dans la Heberden Coin Room du Ashmolean Museum, qui fait partie de l'Université d'Oxford.

L'objectif du projet est de produire une typologie standard du monnayage provincial de l'Empire romain. Les pièces de monnaie sont des objets fabriqués en série, de sorte que du point de vue historique, il n'est pas logique de limiter l'examen de la collection dans un seul musée. Le projet est basé sur les dix collections les plus importantes et les plus accessibles au monde (les 'core collections'), et sur tout le matériel publié. Cela représente le premier traitement systématique de la monnaie civique à l'apogée de l'empire romain, et aura une grande importance pour l'étude de l'histoire culturelle, religieuse, politique, économique et administrative à la fois au niveau local et impérial.


Féodalisme

L'armée et la garde impériale étant absolument indispensables, il fallait obliger les contribuables à produire leur solde. Les travailleurs devaient être attachés à leur terre. Pour échapper au fardeau fiscal, certains petits propriétaires terriens se sont vendus en esclavage, car ceux qui étaient asservis n'avaient pas à payer d'impôt et l'exemption d'impôts était plus souhaitable que la liberté personnelle.

Aux premiers temps de la République romaine, la servitude pour dettes (nexum) était acceptable. Nexum, soutient Cornell, était mieux que d'être vendu à l'esclavage étranger ou à la mort. Il est possible que des siècles plus tard, sous l'Empire, les mêmes sentiments aient prévalu.

Comme l'Empire ne gagnait pas d'argent avec son peuple asservi, l'empereur Valens (vers 368) a interdit de se vendre en esclavage. Les petits propriétaires terriens devenant des serfs féodaux est l'une des nombreuses conditions économiques responsables de la chute de Rome.


Voir la vidéo: La monnaie romaine en 3 minutes